アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ここは、関係者に (スコア:0)
実際のWEBサーバの管理者さんたちの意見をどうぞ↓
Re:ここは、関係者に (スコア:1, 興味深い)
職業としての管理者、それだけでなく、サイトそのものを公開することを決定し、管理者に対価を払っている団体、個人は、閲覧者がいてくれることが前提で、サイトを公開して、直接、間接的に何らかの利益をあげているわけですから、閲覧者にそっぽ向かれるとサイト自体を公開している意味や必要がなくなります。
趣味でやっている(もしくは金の出所的に閲覧者はどうでもいい)ようなサイトの管理者であれば、ユーザーにサーバーの資源を使いすぎるなと強いることは気にならないかもしれませんが、そういう人たちが、サーバー側でどうにでも出来るようなことをマナーとして押し付けて、閲覧者に「RFCだかなんだかしらないけど、よく分からないマナーを押し付けられて、不便を強いられるWebってクソだよね」のようなネガティブなイメージを与えられても、、、と感じます。
Re:ここは、関係者に (スコア:1, すばらしい洞察)
職業としての管理者、それだけでなく、サイトそのものを公開することを決定し、管理者に対価を払っている団体、個人は、プリインストールソフトをデフォルト設定で使うような一般的な閲覧者がいてくれることが前提で、サイトを公開して、直接、間接的に何らかの利益をあげているわけですから、レジストリをいじるような一部の自称マニアを優遇して重くなって、
Re:ここは、関係者に (スコア:0)
まず、そもそも、商売でやっているのであれば、少数の「マニア」が10張ってきたところで(しかも、転送効率などが悪くなるわけでもなく、総転送数が増えるわけでもなく)、それで重くなるようなマージンが少ないシステム自体がおかしいわけで、結局のところ、閲覧者が直接、間接的なお客様である以上、システム側で対処すべき問題という話ですよねということ。
そして、そのマニアのやり
Re:ここは、関係者に (スコア:1)
何も設定していない状態だと各接続に均等に帯域が割り当てられるので、たとえば一般のお客様が２並列、マニアが１０並列で接続した場合、一般のお客様を1/5に冷遇している状態になりますよね？そもそも、優遇されないなら増やす意味もない。
「お客様第一」と「システム側で対処」という目指すところは同じです。
よい例えになるかどうかわかりませんが、
「1000円以上お買い上げの方おひとり様１個」のシステムのまま、並び直しを推奨してレジを増強するよりは、
「1000円につき1個」にして、2000円買ったら1回のレジで2個買えるシステムにしたほうがお互いメリットがありませんか？
その場合、並び直すお客様は何ら得しませんが。
>(しかも、転送効率などが悪くなるわけでもなく、総転送数が増えるわけでもなく)
解説はしないがダウト。
# (もしくは金の出所的に閲覧者はどうでもいい)は、元は(もしくは金の出所的にサーバをいくらでも増強できる) と書いてた。
Re:ここは、関係者に (スコア:1)
「1000円以上お買い上げの方おひとり様１個」のシステムのまま並び直しを推奨してレジを増強するよりは、
->
「1000円以上お買い上げの方おひとり様１個」のシステムで、子や夫を別のレジに並ばせるのを推奨してレジを増強するよりは、
「1000円につき1個」にして、2000円買ったら1回のレジで2個買えるシステムにしたほうがお互いメリットがありませんか？
Re:ここは、関係者に (スコア:0)
Re:ここは、関係者に (スコア:0)
>マニアが１０並列で接続した場合、一般のお客様を1/5に冷遇している状態になりますよね？
>そもそも、優遇されないなら増やす意味もない。
そもそも、許容接続数が常に一杯で待ち行列が出来ている状態ならまだしも、そんなキャパシティプランニングで運用するようなアホは居ないわけで、常にあいている状態とした場合、2並列接続してくるクライアントは10並列接続してくるクライアントよりも優遇しているという言説はおかしいでしょう？
また、