Re:そもそも (#1083570) | 米環境保護局が車の燃費算定方法見直し

「米環境保護局が車の燃費算定方法見直し」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索99コメント Log In/Create an Account

そもそも (スコア:-1, オフトピック)

by Anonymous Coward

燃費って変な造語だよな
- Re:そもそも (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  燃料消費(率)の略なんですけどね
  - Re:そもそも (スコア:1, すばらしい洞察)
    
    by Anonymous Coward on 2006年12月27日 23時05分 (#1083570)
    
    率で単位がkm/lなのに数値が大きいほど低燃費っていうのに昔からすごい違和感あります。
    燃費がいい場合は高燃費だよなぁと思う今日この頃。
    
    燃費がいい場合に低燃費なら単位が逆だよなぁ（l/kmならわかるが）
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re:そもそも (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      「高燃費」ではなくて「好燃費」なんちて。
    - Re:そもそも (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      >> 数値が大きいほど低燃費っていうのに昔からすごい違和感あります。
      
      つ「円高，円安」
      - そろそろオフトピ (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        1ドルが円でいくらか、って数字は、ドル高/ドル安という言葉と結び付けて理解すればとても自然
    - Re:そもそも (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      実際にそれで表示してる国もあるらしいですよ。
      100km を 3リットルの燃料で走破できるという意味で３Ｌカーなんて言葉もありました。
    - Re:そもそも (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      そうそう、激しく同感
      
      クルマヲタクの頭悪さ100%って感じ
      
      それを直そうって動きもないし

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

米環境保護局が車の燃費算定方法見直し More ログイン

「米環境保護局が車の燃費算定方法見直し」記事へのコメント

そもそも (スコア:-1, オフトピック)

Re:そもそも (スコア:0)

Re:そもそも (スコア:1, すばらしい洞察)

Re:そもそも (スコア:0)

Re:そもそも (スコア:0)

そろそろオフトピ (スコア:0)

Re:そもそも (スコア:0)

Re:そもそも (スコア:0)

スラド