Re:そもそも (#1085772) | 米環境保護局が車の燃費算定方法見直し | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「米環境保護局が車の燃費算定方法見直し」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索99コメント Log In/Create an Account

そもそも (スコア:-1, オフトピック)

by Anonymous Coward

燃費って変な造語だよな
- Re:そもそも (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  燃料消費(率)の略なんですけどね
  - Re:そもそも (スコア:1, すばらしい洞察)
    
    by Anonymous Coward
    
    率で単位がkm/lなのに数値が大きいほど低燃費っていうのに昔からすごい違和感あります。
    燃費がいい場合は高燃費だよなぁと思う今日この頃。
    
    燃費がいい場合に低燃費なら単位が逆だよなぁ（l/kmならわかるが）
    - Re:そもそも (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward on 2007年01月02日 21時32分 (#1085772)
      
      そうそう、激しく同感
      
      クルマヲタクの頭悪さ100%って感じ
      
      それを直そうって動きもないし
      
      シェア
      
      親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」