「JASRACが著作権使用料に定額制を導入」記事へのコメント

つまり、JASRACとは

[Anonymous Coward]

出鱈目ですな、自分らの私法で著作権料金なぞ、どうにでも出来るてことか。

著作権法を厳密に適用し行政指導、営業停止命令ぐらいしても別に誰も困らん気がする。
困った時は、それはJASRACがまだ世の中に必要なことを示している
困らん場合は、そんな組織は必要無いって事さ

何一度やって見りゃ解る。

#生保外資系が全く指導されてない理由
#金融監督庁の保険業監督部門が別、外資系と日本系とはね。
#そろそろ、外資系にも鉄槌を……無理か、日本を切り売りしている内閣じゃな

Re:つまり、JASRACとは

[Anonymous Coward]

> 出鱈目ですな、自分らの私法で著作権料金なぞ、どうにでも出来るてことか。

出鱈目といえば出鱈目かもしれんが、世の中全ての出鱈目が否定されるか、といえば必ずしもそうではないんだな。ブックオフの買取のように値打ちを考えず、定価の１割で、なんていう程度の出鱈目は許容されるべき。利用量をきっちり集計するためのコストがなくなることを考えたら、これくらいの出鱈目はいいんじゃないかと思うんだが。

Re:つまり、JASRACとは

[Anonymous Coward]

ひっくるめて按分ってのは確かにコスト減として効果的だけど、数字を適当なところで丸められると、下のほうにはまわらなくなる。これがJASRACのでたらめさ。
本来わずかだが貰えるはずなのに貰えないという多くの人たちの分が、一部の人へ繰り入れられているのだよ。

Re:つまり、JASRACとは

[Anonymous Coward]

> 本来わずかだが貰えるはずなのに貰えないという多くの人たちの分が、
> 一部の人へ繰り入れられているのだよ。

銀行の利息でもそうですが、あまり騒いでる人はいません。あまり大きい問題ではないのでしょうね。それと、「定額制は徴収コスト低減」に対する意見として、「そんなことよりも、配分方法が問題なのよ」と私を諭してくれるかのうような意見がありますが、正直言って、いくら正鵠を得ている意見であっても「JASRACが著作権使用料に定額制を導入」のストーリーで述べるのはオフトピックではないかしらん。