「長崎の軍艦島、来春から一般公開へ」記事へのコメント

倒壊のリスク評価は？

[maia (16220)]

「世界遺産」がらみかな。

廃虚となっている高層住宅群については、「風化の過程を見せる」として、当面補修などはしない予定。建物周辺は、がれきなどの崩落の危険があることから立ち入りを規制し、遊歩道も約５０メートル離れた場所に整備する。予算は数億円に上る見込み。

老朽化して危険だというのに、どうするかと思ったが、そういう事ですか。50ｍの距離で安全かなあ。倒壊のリスクもある気がする。それでなくても、旧耐震基準の建物の多くは、現在の基準では大地震に耐えられない。
アメリカ並みに、At your own risk かな。

Re:倒壊のリスク評価は？

[Anonymous Coward]

遊歩道の柵なんか、マナーの悪い観光客にはないのと同然。
数年もすると、柵を越えて廃墟に近づいたDQNが事故で負傷なり死亡なりってことが多発して
元通り立ち入り禁止になったりして。

＃桜の季節の鎌倉ではいつもマナー違反の(自称)アマチュアカメラマンに迷惑しているのでAC

Re:倒壊のリスク評価は？

[Anonymous Coward]

>遊歩道の柵なんか、マナーの悪い観光客にはないのと同然。

廃墟だけに、頭の悪そうな中高生のDQNが肝試し気分で乗り込んできて
「うおーすげーこえー」「きもー」「こんなとこに人が住んでたのかよー」とか
言いながら、携帯でバシャバシャ写真撮りまくったりするような状況に
なるのは容易に想像できるな（ｗ