アカウント名:
パスワード:
傍目からは、どう転んでもガルマが彼の上に立てるとは思えん。贔屓目過ぎ。
＃デラーズ閣下になら付いていくのだが、更にその上官なんだよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
上司にするなら (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:上司にするなら (スコア:0)
傍目からは、どう転んでもガルマが彼の上に立てるとは思えん。贔屓目過ぎ。
＃デラーズ閣下になら付いていくのだが、更にその上官なんだよな。
Re:上司にするなら (スコア:3, 興味深い)
ドップとマゼラアタックだけで連邦軍の本拠地に最も近い北米戦線を支えてたわけで、軍事的才能はジオンでもピカ一。
シャアとホワイトベースが優秀すぎただけ。
Re:上司にするなら (スコア:1, 興味深い)
ラル大尉につくと部署ごと左遷させられそう。
シーマ様やシュタイナー隊長も似たようなもんですね。
そもそもザビ家の乱自体がデスマなわけで、組織全体がデスマ体質なんでしょうな。
要求仕様の20%を飾りと言い放つエンジニアがいたり、相手をカスというトップがいたりとボロボロです。
てか、トップが世襲制でお家騒動付きって最悪ですね。
やはりジオンは駄目です。わたしはマチルダさんについてきます。
Re:上司にするなら (スコア:2, おもしろおかしい)
#ええぃ！連邦(任天堂)のモビルスーツ(Wii)は化け物か！
Re:上司にするなら (スコア:1)
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:上司にするなら (スコア:3, おもしろおかしい)
いいえ、PS3は足が出てます
Re:上司にするなら (スコア:0)
脚と言えば脚だが、もっと具体的に言うと「ダム [google.co.jp]」だな。
Re:上司にするなら (スコア:1, すばらしい洞察)
アッザム＝VB（キワモノ！）
ギャン＝D64（次期主力量産機のつもりがコンセプトずれ）
ビグロ＝GC（性能は悪くないが無駄にでかい）
ブラウ・ブロ＝DS（特殊形状？）
ジオング＝Wii（有線つき）
って感じかなぁ。
ザクIがFCでザクIIがSFCでしょ。
Re:上司にするなら (スコア:1, すばらしい洞察)
ジオングって確か足が無いのが仕様では？ノズルついてますし。
#足がついてるのって後付けのものだったはず。
完成率80%って事はまあ最終調整が済んでないぐらいでしょう。
Re:上司にするなら (スコア:1, すばらしい洞察)
技術屋になった今の感覚では、完成率80%なんてとてもじゃないけど命預けられませんねー。
それこそ、戦闘中にフリーズしたりしそうだ。
Re:上司にするなら (スコア:0)
と
８０％→完成（あえて１００％とは言うまい）
は、同じくらい手間暇がかかると言いますよね。
Re:上司にするなら (スコア:0)
技術者も本意ではなかったのでしょう。現場のわがままを設計と実装が聞いてやった、あとは運用次第みたいなことを言ってますし。
#やっぱデスマ体質だな
Re:上司にするなら (スコア:0)
えーと、フォントのサイズや色がどうとか、ここに罫線が入らんかとか、そういうとこに変にこだわるお客さんもいるんですが・・・。
Re:上司にするなら (スコア:1, 興味深い)
あなたにとってどうでもいいことでも、クライアントにとっては重要なことなのかもしれません。
それらが本当に飾りであっても、軽視する理由にはならないのです。
軍事兵器に飾りが必要なのかとおっしゃるかもしれませんが、考えてみてください。
あの最終決戦の場に、いくら性能が良くても、ドップみたいなもんでシャアが出てきたら、一般兵士はどう思うでしょうか？
多くの兵士が「もうだめぽ」と投降するのは目に見えています。
Re:上司にするなら (スコア:0)
軍事機密を無断使用した人間を、
「ニュータイプの実験のため」
というお題目で事実上無罪にした人格者。
>ドズル閣下かのう
いや、いくら人材不足だからって指揮官が最前線に出て来ちゃ
だめでしょ。流れ弾にあたったらどうすんの。
Re:上司にするなら (スコア:1, すばらしい洞察)
うまいこと勝って自分は戦死したからいいようなものの、負けて生きのびでもしたら絞首刑でしょう。
Re:上司にするなら (スコア:1, すばらしい洞察)
大将のくせに前線に出て行った挙句、捕虜になって味方の足引っ張りまくりなわけですね。
＃帰ってきたからいいようなものを