「宇宙に巨大な「破片の雲」」記事へのコメント

政治と確率と

[Anonymous Coward]

客観的な危険度と、政治的なけん制の意味との度合いがわかりません。バナナの皮が落ちてるのを見て、「滑ってころんで死んだらどうするんだ!」と言っているのか、あるいは衝突の蓋然性は本当に高いのか。どうなのか。

Re:政治と確率と

[Anonymous Coward]

でも、ピストルの弾よりも速い速度で飛んでいる
バナナの皮は、やっぱり、めちゃめちゃ
危険でしょう...
# あの宇宙飛行士は、バナナの皮に頭を吹っ飛ばされて
# 死にました...なんてニュースあったら、怖い。

Re:政治と確率と

[Anonymous Coward]

いや、だからそのバナナが当たる確率が分からなきゃ
危険とか言えないでしょって話よ。

Re:政治と確率と

[MeeD (18266)]

バナナと人間ならよかったんだけどね。

二次発生が深刻なスペースデブリにおいては最初の事故は低確率でも後々の高確率化を招くと思いますよ。

＃バナナを踏んで転ぶんだ人は仕返しに10倍のバナナを撒き散らす♪やがて地上はバナナだらけ♪

Re:政治と確率と

[Anonymous Coward]

いや、だからその具体的な確率がわか（ｒｙ

なんで伝わらんの？

Re:政治と確率と

[nunuu. (25261)]

デブリによる衝突事故で新たなデブリが発生する事を考えると、
第１事象による確率に拘る意味がわからないし、
例えとしてバナナの皮ってのもしっくりこない。

もうちょっと近い例えを考えてみると、某性病なんてどうでしょう？
あれだって、日本に入ってきた時に確率なんか論じていたら
微小なものだったと思います。でも、ＡＣが言っているように
「元カノの元カレの元カノの元カレの元カノの元カレの…」によって
発生確率は上がってくる。

あ、ＡＣってのはAnonymousCowardじゃなくて公共広告機構ね、
そんなＣＭ打っていたかと思います。

Re:政治と確率と

[Anonymous Coward]

今は天文学的な確率ですが、
「なら大丈夫じゃん。心配するだけ無駄」とバンバンデブリを
巻き散らすとすぐにきわめて1に近い確率になります。

Re:政治と確率と

[Anonymous Coward]

そもそも、確率で論じる話じゃねぇ
って事じゃないのか？

Re:政治と確率と

[Anonymous Coward]

確率低くてもさいころ振る回数を無限に設定すれば必ず発生するんだよね……。

Re:政治と確率と

[fslasht (3370)]

所謂「「当たらなければ、どうということはない！！」というやつですか