アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
宇宙ステーションの建設妨害も目的のひとつ？ (スコア:0, すばらしい洞察)
十年経てば追いつける、その頃には他国がゴミを片付けてくれている、とまで考えているとしたら、随分したたかというか。
Re:宇宙ステーションの建設妨害も目的のひとつ？ (スコア:2, 興味深い)
で、故意にデブリを発生させた国はその分、負担が増えると。
＃そういった条約を中国が批准するかはわかりませんが。要はそこだよね。
masamic
Re:宇宙ステーションの建設妨害も目的のひとつ？ (スコア:0)
無邪気に片付けるとかいってるけど、デブリの除去って現在の技術で可能？
自力で軌道変更可能なものは落としたり邪魔にならない軌道に移せば良いとして、
そうでないものをただ「邪魔だから」という理由で回収・除去した例って過去にある？
ああいうのは大気との摩擦や何かでエネルギー失って落ちてくるのをひたすら待つしか無いんじゃないの？
その間、他の衛星や宇宙船が避けて通れるように、
レーダーや望遠鏡で追尾しつづける費用かな、負担させられるとしたら。
Re:宇宙ステーションの建設妨害も目的のひとつ？ (スコア:1)
可能な措置に対する費用でしょうね。
#1097435＞無邪気に片付けるとかいってるけど、デブリの除去って現在の技術で可能？
将来のことを言っているにすぎません。簡単に書いたけど、デブリの除去はきわめて難しいことは重々承知しています。
#1097435＞その間、他の衛星や宇宙船が避けて通れるように、
#1097435＞レーダーや望遠鏡で追尾しつづける費用かな、負担させられるとしたら。
まずはそこからで良いのではないでしょうか。
理想的には、最初の負担国も宇宙技術を持っている国、特に独自に衛星打ち上げ手段を持っている国なら、アメリカ、ロシア、ヨーロッパ諸国の一部、日本、中国、インド、ブラジル、イスラエルあたりを中心に、そのほか自国の衛星を打ち上げている国（韓国他）の多くで構成できれば良いのではないかと思います。
masamic