アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
軍人/政府の意向？ (スコア:0)
軍人というか、政府の意向には、そりゃあ、逆らえないでしょう。
科学者はたいてい政府の庇護（職、研究施設、研究資金）のもとに
研究してるんだから。まして、宇宙開発などの大プロジェクトや、
軍事研究ともなれば。
他の国なら、いやならやめるとか亡命するとか手はあるかもしれないけど。
たとえば日本が核武装とかの道を選択したとして、科学者はそれに
従うでしょうか？
人による (スコア:1)
核作っていいならぜひ作りたいって研究者は日本にもワンサカいるだろうし
衛星破壊実験なんて核よりよっぽど面白そうだし
別に脅さなくたってみんな喜んでやるでしょ
Re:人による (スコア:0)
根拠なしに他人のことを口さがなく言うのは品が良いとはいえませんね。
核関係の知り合い多くいますけど、そんなものを率先して「作りたい！」なんて言ってる人はいませんよ。
もっと潤沢な予算で研究がしたいというのはよく聞きますが、じゃあお金をもらえるなら核兵器を作るかというと、それも別問題。政府が核兵器プログラムを推進する過程で自分の研究にもお金がつくなら（手を貸してしまう|上の意向に逆らえない) 人ならある程度いるでしょうけれども、そのへんをごっちゃにしてはダメでしょう。
Re:人による (スコア:3, 興味深い)
それがどのように使われるかは知ったことではありません。
逆に言うならば、自分の研究の為に予算が付くのてあれば
その成果をどんな目的に使おうが喜んで提供しますよ。
そういう意味では、核関係の研究をしている方々で
苦しい予算でやりくりしている人は、誓約書の最後に
「この技術は軍事利用されて、核兵器に転用されます」って
文字が書かれてあっても黙ってハンコを押すでしょうね。
Re:人による (スコア:0)
Re:人による (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:人による (スコア:2, 参考になる)
ラッセル-アインシュタイン宣言を知った上で言ってるのならkwsk
Re:人による (スコア:0)
Re:人による (スコア:1)
「WW2中は(枢軸国への対抗上)核開発推進」とはいえ「戦後は核廃絶推進」なので，「アインシュタインにだけは～」ってのはどうかなぁ，と．そりゃ確かに「お前も核兵器まんせーだったんじゃねぇか」とは言えるけれども，核兵器が実際に戦争で使われるとどうなるかは1945/8/6まで理解されていなかったからそういうことが言えた，とも言えるわけで．
＃なんだったら「アインシュタインが草葉の陰で～」を「湯川秀樹が～」でもいいんでないか
Re:人による (スコア:0)
予想もつかなかったなら原爆の開発を始めるわけないでしょ。当然使ったらどうなるかくらい分ってた。
彼らは単に人種差別的観点から行動しただけでしょ。差別の方向が大統領と逆だっただけで。
Re:人による (スコア:0)
>予想もつかなかったなら原爆の開発を始めるわけないでしょ。
>当然使ったらどうなるかくらい分ってた。
いやいや、予想と理解はちがうことだし、使ったらどうなるか？は判ってなかったのだよ。
エネルギー変換の量から途轍もない破壊力の爆弾が理論的には作れるということは判ったし、
ナチスがチャクチャクと開発してるのも確かだった。
ナチスが持ったら、欧州で圧倒的に不利になる・・・ その前に完成させて「抑止力」とする。
アインシュタイン他が原爆開発を進める手紙にサインしたときに、
科学的な情報
Re:人による (スコア:0)