アカウント名:
パスワード:
Vistaが安定してから買えば良いだけだと思うが。
#ってか、思ったより早くSP適応版とか出てくるかも知れないよ?
んじゃ何でメインがVISTAに移った後でXPを必要とするのかってのが不明です。 普通XPが後で必要に成るってのは現状のXP環境の保全が目的の筈。 となれば保全すべきは現状の環境なんでXPは考慮する意味は無いですよ。
現状使っているってのであればXP持っているだろうし、プリインストールしか使わないって層であればそもそもOSを換える可能性自体が低いだろうし。
強いて言えば、二種類のメディアが手に入って嬉しいって層でもないと余り意味のある事では無いと思う。
Windows 2000 2000/02 SP1 2000/09 約 7ヶ月Windows XP 2001/11 SP1 2002/09 約10ヶ月Windows Server 2003 2003/06 SP1 2005/04 約22ヶ月Windows Server 2003 R2 2006/02 SPは無印と共用Office 2000 1999/07 SR1 2000/05 約10ヶ月Office XP 2001/06 SP1 2002/01 約 7ヶ月Office 2003 2003/10 SP1 2004/07 約 9ヶ月Visual Studio 6.0 1998/09 SP1 1998/11 約 3ヶ月Visual Studio .NET 2002 2002/03 SP1 2005/03 約36ヶ月Visual Studio .NET 2003 2003/06 SP1 2006/08 約38ヶ月Visual Studio 2005 2006/02 SP1 未完成SQL Server 2000 2000/09 SP1 2001/06 約 9ヶ月SQL Server 2005 2005/11 SP1 2006/04 約 6ヶ月
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
今Xp買って (スコア:1)
Re:今Xp買って (スコア:0)
Vistaが安定してから買えば良いだけだと思うが。
#ってか、思ったより早くSP適応版とか出てくるかも知れないよ?
Re:今Xp買って (スコア:2, 参考になる)
企業だったらボリュームライセンス購入>ダウングレードで利用、とかいう手があるけど。
いや、個人でも一応そういう手段あるんだけど、メディアは手持ちのものを使う、という規定のために
実質ボリュームライセンス版しか利用できないんじゃないかなぁ>ダウングレード
Re:今Xp買って (スコア:0)
んじゃ何でメインがVISTAに移った後でXPを必要とするのかってのが不明です。
普通XPが後で必要に成るってのは現状のXP環境の保全が目的の筈。
となれば保全すべきは現状の環境なんでXPは考慮する意味は無いですよ。
現状使っているってのであればXP持っているだろうし、プリインストールしか使わないって層であればそもそもOSを換える可能性自体が低いだろうし。
強いて言えば、二種類のメディアが手に入って嬉しいって層でもないと余り意味のある事では無いと思う。
Re:今Xp買って (スコア:1)
マイクロソフト、「Vista」サービスパックをすでに計画中
http://japan.zdnet.com/go?id=341375&tag=zdnw [zdnet.com]
Re:今Xp買って (スコア:5, おもしろおかしい)
MS社員2「じゃ、すぐにSP出せばいいんじゃね?」
MS社員1「うはwwwwおkwwwww」
発売時期とSP1リリース時期の傾向と対策 (スコア:3, 参考になる)
最近はどちらかというと遅くなる傾向か? もっとも、マイナーバージョンアップ版を開発していたのが原因かも知れない。
Windows Vistaにそういう計画がないとすれば、平均的にはSP1のリリースは今年秋くらいが予想される。