アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
PV3が動かないので (スコア:4, 参考になる)
基本的にXPとたいして変わらないという意見もありますが、すごく細かいところがブラッシュアップされていて、環境的に許されるなら（ドライバが揃うなら）Vistaもありだなーとは思いましたよ。
ちなみにβ2は泣きそうになるほど重かったですが、RC1以降は意外とサクサクかと。
「重い」と思い込んでると損をするかも。
あと、「2000で充分」という人も結構いるようですしその気持ちもすごくよくわかりますが、XPはXPですごくいいOSだと思ってます。最初XPに触れた時には「あんまり変わらないな」と思いましたが、しばらくXP（をクラシック表示で）使ったあとに2000に戻ると、「あー、やっぱ2000は古いOSだな、細かいところでXPは良くなってるんだな」と思わされることが多いです。
で、Vistaをしばらく評価した時に、その2000→XPと同じような感想を持ちました。具体的にどこと問われるとつらいんですが（笑）
Re:PV3が動かないので (スコア:1, 興味深い)
＞しばらくXP（をクラシック表示で）使ったあとに2000に戻ると、
＞「あー、やっぱ2000は古いOSだな、細かいところでXPは良くなってるんだな」
＞と思わされることが多いです。
CMD.EXEで補完が効くようになってるのが地味に強力ですよね。
あとは起動・終了が高速化されているのも嬉しいところ。
しかしそのくらいしかいいところが思いつかない。
どっちか選べと言われたら、ここ1年以内程度の新しい（それなりにパワフルな）マシンで
メモリが1GB以上積んであるノートパソコンだったらXp、そうでなければ2000かなあ。
Re:PV3が動かないので (スコア:3, 参考になる)
デフォルトでオフになってる [atmarkit.co.jp]だけなので。
だからどうだってことはないですが。
Re:PV3が動かないので (スコア:1)
bashとかLinuxな環境に慣れ、Tab補完が当たり前になっていたときに、
cmd.exeをさわってヽ（｀Д´）ﾉﾑｷｰ！となったものとしては
ちょっとよさげかな、と思いました。
でも、買う予定はない……
Re:PV3が動かないので (スコア:1, 参考になる)
cmd /f:onで有効にして
ctl + F と ctl+D で補完可能
※レジストリをいじれない仕事用の開発環境なんかで便利