「マイクロソフトが「モジュールOS」で特許申請」記事へのコメント

誰も今までしなかった事が理由で特許になるのか？

[yu-na (10754)]

# たれ込み一個目のリンクを見ただけなのでなんですが、
# 後ろから２段落めを読んだ感想による

一般的な話題として、誰もやりたいと思わなかったから、
今までに誰もしなかったが、やろうと思えば誰にでも思いつく事
って、特許になるのでしょうか？

一個目の記事で、"with the biggest difference being
that lack of licensing validation." とあるのですが、
linux って、多くのディストリビューションが copy left
だったりするものをを配っているわけで、license の
validation なんて不要だと思うのですが、必要であれば
実装したんじゃないかと思えます。

そういう状況でも、最初にやったという理由で特許になる
のかなぁ？ と単純に思います。
今まで誰もできなかった事を実現するものが特許じゃないのかと
思ってしまいます。

RedHat あたりは、どうなってるんだろう？
ユーザー登録後にソフトウェアアップデートしてるような
気がしないでも無いが、Mac と同じで OS がアップデート
されているわけではないから違う？

もっと他に、すごい事があるのかもしれないけれど

USPはどうか知らないが

[xan (25964)]

US特許はどうなってるのか知りませんが、日本ではたとえ誰も出していない新規な方式やモノであっても、先行技術の組み合わせで容易に実現できるものは特許としては認められません。

ただし、組み合わることにより新規な利点が創出されるならば通ることもあります。そういう場合は単なる組み合わせになることは少なく、大抵は新たな技術的進歩を伴うもんですけど。
※で、そういう細かい部分は明細までしっかり読まないとわからないことが多い。なお私はまだこの特許の中身は読んでないので内容についてはノーコメント。

Re:誰も今までしなかった事が理由で特許になるのか？

[Anonymous Coward]

じゃあお前が先にやればよかったじゃん。
て言われるだけでしょう。

誰も言わなかったなら、先行技術は存在しなかったと考えてよいと思う。
そうじゃないと、すべての特許が同じいちゃもんをつけられる可能性が出てくるよ。

Re:誰も今までしなかった事が理由で特許になるのか？

[Anonymous Coward]

もっと実用新案を活用させてもいいんじゃないかと思う。
が、今ちょっと調べたら実用新案ではソフトウェアは保護されないようだ？
日本以外の国で実用新案という法制度があるのかどうかも知らない。