アカウント名:
パスワード:
たとえば日本国内ではiPhoneが使えない。
思いっきり誤解があるように思います。AppleのiPhoneは、この記事 [impress.co.jp]にもあるように、それ自身がCingular Wireless向けの拘束のある契約向け、つまりSIMロックのある製品です。つまり、日本だけSIMロック解除市場にして、なおかつGSMが使えたとしても、日本では使えないものなのです。そもそもSIMロックは多くの国普通に認められている制度であり、SIMロックそのものが害悪だという一方的な言い方は論を誤っているように見えます。AppleはVerizonとの契約獲得に失敗 [cnet.com]し、その上でCingularへ行っています。つまり、元々SIMロック前提の商品なわけです。このあたりの事情もよくよく考えてみてはいかがでしょうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
SIMロック解除に賛成 (スコア:5, 興味深い)
メーカを下請けとして囲い込んでしまっています。
キャリア間のシェア競争では、本来的には通信品質・料金・サービスで
戦わなければならないはずなのですが、下請けのメーカに年に何台も端末を
開発させてユーザを釣る戦略にすり替えられてしまっています。
このことはキャリア・メーカ・ユーザのすべてにとって不幸なことです。
・キャリア
ぬるま湯の中にあって通信事業者としての競争力を高める事ができずに
いる。
・メーカ
Re:SIMロック解除に賛成 (スコア:1, 参考になる)
思いっきり誤解があるように思います。AppleのiPhoneは、この記事 [impress.co.jp]にもあるように、それ自身がCingular Wireless向けの拘束のある契約向け、つまりSIMロックのある製品です。つまり、日本だけSIMロック解除市場にして、なおかつGSMが使えたとしても、日本では使えないものなのです。そもそもSIMロックは多くの国普通に認められている制度であり、SIMロックそのものが害悪だという一方的な言い方は論を誤っているように見えます。AppleはVerizonとの契約獲得に失敗 [cnet.com]し、その上でCingularへ行っています。つまり、元々SIMロック前提の商品なわけです。このあたりの事情もよくよく考えてみてはいかがでしょうか？