アカウント名:
パスワード:
GyaOのスレだと画質云々言うのが多いのに、Youtubeではそこには触れられないってのは何故だろ？ 内容にしてもYoutubeとは異なって、まるで商用に作ったようなクオリティの番組が沢山あったりするのだが。
＃ってよりも、それらを同列で考えちゃいけない。 ＃Youtubeは飽くまでパーソナルレベル。他の例はコマーシャルレベルなんだから。
>コンテンツの質は？以前あるスポーツをワンシーズン全試合放送するとか言っておきながら結局一月分しか放送しなかったのは質がいいとは言えないんじゃないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
どうしても斜に構えてしまう。 (スコア:3, 興味深い)
Ａ：ぜひ（提携）したいと思っている。
# パフォーマンスにしか見えないのは、放送局がさんざっぱら著作権（著作隣接権）を理由に渋ってきたからだろうか。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
業者はYouTubeだけじゃない (スコア:1)
今のYouTubeと提携するより、GyaOと提携したほうが美味しそうに見える。
見る人にとっては、どっちで放送されても大した違いじゃないでしょ。
なんでYouTubeにこだわるの？
YouTubeも、動画投稿に関しては今のところ圧倒的なシェアを誇ってるけど、正式なコンテンツ配信となると、自分達が弱い事を理解してるんだと思う。
権利者からすれば、YouTubeには違法ファイルの取り締まりだけを徹底させて、コンテンツの配信は他の事業者と提携って道もあるのだし。
だから、YouTubeはこんなに低姿勢。
Re:業者はYouTubeだけじゃない (スコア:3, すばらしい洞察)
>なんでYouTubeにこだわるの？
いや、明らかに、Gyao,Showtime,スカパーよりもYoutubeの方が
コンテンツにたどり着くまでのステップが短いですよ。
契約云々などの話を抜きにしてシステムとして
コンテンツの利用までの流れを考えるとYoutubeの方を
利用者が選ぶ気持ちは分かります。
# それが利用者以外の立場から正しいかどうかは別にして！
Re:業者はYouTubeだけじゃない (スコア:1, 興味深い)
GyaOのスレだと画質云々言うのが多いのに、Youtubeではそこには触れられないってのは何故だろ？
内容にしてもYoutubeとは異なって、まるで商用に作ったようなクオリティの番組が沢山あったりするのだが。
＃ってよりも、それらを同列で考えちゃいけない。
＃Youtubeは飽くまでパーソナルレベル。他の例はコマーシャルレベルなんだから。
Re:業者はYouTubeだけじゃない (スコア:0)
以前あるスポーツをワンシーズン全試合放送するとか言っておきながら
結局一月分しか放送しなかったのは質がいいとは言えないんじゃないですかね。
あらかじめ用意されたプログラム通りに放送しないこともあるのならそう明示しておいてよと。
それならまだ一般ユーザがアップロードするタイプのYoutubeの方が継続性という意味では勝ってる気がするし。
Re:業者はYouTubeだけじゃない (スコア:0)
もしもWRC [srad.jp]のことだとしたら、いつのまにか全戦配信 [www.gyao.jp]されています。(3/31まで)