アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
それ以前に (スコア:1, すばらしい洞察)
もしかしたら、技術的な改良を行うことで解決ないし、被害を軽減させることが可能かもしれないし。
その可能性は最初から無くしていたら、欠陥があるインフラが延々と続いてしまうわけでして。
Re:それ以前に (スコア:0, すばらしい洞察)
ユーザーレベルでのパッチ作成、配布も出来なくなった。
この罪は重いと思う。
Re:それ以前に (スコア:1, おもしろおかしい)
本来ならば法で縛ることは望ましくないですが、開発者が、その
責任をとることが不可能である以上、法規制で対応するしか
残された道はありません。
非常に残念ですが。
高木氏が主張するように、Winnyに僅かに残った大義名分は、他の
ツールの存在によって失われています。
合法的なファイル配布ならばbittorentを使えばいいし、匿名で
何か合法的なファイルを配布したいならWebを使えばいいでしょう。
Winnyを使う理由は、流出ファイルを入手したり、違法ファイルを
入手することなどしか残っておら
Re:それ以前に (スコア:2, すばらしい洞察)
そのためには Winny とは何かを法的に定義しなければなりませんな。
バージョンが違っても Winny は Winny なのか。
Winny に極めてよく似た伺かを作ればそれも Winny に含まれるのか。
Winny に似ていない何かは Winny に含まれないのか。
含まれないとみなすにはどの程度似てなければ良いのか。
悪い奴をやっつけろというのは簡単だが、
いまじゃ子供向けヒーロー番組ですら、そんな手抜きは許されない。
法的整備 (スコア:2, 興味深い)
TrackerありのBitTorrentネットワークのような合法有意義に使えるものが、
それどころか一般的なHTTPでのダウンロードのようなものすら
とばっちり食らってしまいそう。
で、ガチガチに固めなかった場合、「伺か」で世の中が溢れてしまいかねない。
…P2Pファイル配布ソフトを開発・利用するにあたって「お上の認可制」という
斜め上の落としどころに持って行かれたりして。そんな世界はイヤだっ。
# こうやって天下り先が確保できましたよ、先生! (shit!)