「Winnyとプライバシー保護」記事へのコメント

それ以前に

[Anonymous Coward]

開発者が逮捕されたときに、その後一切メンテナンスが出来なくなってしまうのも問題だと思いますが？
もしかしたら、技術的な改良を行うことで解決ないし、被害を軽減させることが可能かもしれないし。
その可能性は最初から無くしていたら、欠陥があるインフラが延々と続いてしまうわけでして。

Re:それ以前に

[Anonymous Coward]

そのほかにも、winnyの配布について警察が断罪しようしたから、
ユーザーレベルでのパッチ作成、配布も出来なくなった。

この罪は重いと思う。

Re:それ以前に

[Anonymous Coward]

もはやWinnyを使うだけで違法になるような法的整備が必要でしょう。
本来ならば法で縛ることは望ましくないですが、開発者が、その
責任をとることが不可能である以上、法規制で対応するしか
残された道はありません。
非常に残念ですが。

高木氏が主張するように、Winnyに僅かに残った大義名分は、他の
ツールの存在によって失われています。
合法的なファイル配布ならばbittorentを使えばいいし、匿名で
何か合法的なファイルを配布したいならWebを使えばいいでしょう。

Winnyを使う理由は、流出ファイルを入手したり、違法ファイルを
入手することなどしか残っておら

Re:それ以前に

[Anonymous Coward]

>合法的なファイル配布ならばbittorentを使えばいいし、匿名で
>何か合法的なファイルを配布したいならWebを使えばいいでしょう。

合法か違法か判断できないファイルはどのように配布したらよいでしょうか。
現在、Winny互換クライアントを作成したとして、その配布は違法でしょうか。

地裁の判断だと、その開発意図とは関係なく、主に違法行為に使われていることを
認識し、違法行為を助長する改良を重ねたことを根拠として、有罪としていますが、
最終的には最高裁の判断を待たなければなんともいえないでしょうし、
その判断の前に警察に逮捕されるだけでも社会人としては、有罪判決と同意です。

Re:それ以前に

[Anonymous Coward]

「警察の判断次第で逮捕」というと、ハナから違法もしくは違法に近いデータという話なるので論外。

公開した方が公共の利益にはかなうが匿名性は確保したいデータ、平たく言うと内部告発の類の情報を、公開者のリスクを最小に抑えた上で不特定多数に流布する手段としてなら、多少のメリットは残ってると思う。でもその場合「データの信頼性はどうやって担保するのか」という問題がどうしてもついて回るけど。

Re:それ以前に

[Anonymous Coward]

geocitiesなどの無料Webページで公開すれば良いでしょう。
２ちゃんねるで暴露しても良いです。

実際にはWinnyの匿名性は失われていて、ネットエージェントが
フォレンジックのサービスまでやっています。
２ちゃんねると同程度の匿名性しかないと考えてよいでしょう。

身元を完全に隠避した内部告発などの、一次放流が出来ない以上、
Winnyの存在意義は「ダウンロード」にのみあります。
つまり、違法ファイルのダウンロードのみが存在意義です。