「はてなからYouTubeの動画を自動再生するサービスが登場」記事へのコメント

技術中立

[hpn_smile (11442)]

Rimoも著作権幇助なんて言い出したら、
Youtubeが見れるすべてのソフトが
著作権幇助って事じゃない？

ばかげてるね。

Re:技術中立

[Anonymous Coward]

最近ではユーチューブの著作権違反は行き過ぎた状況との批判も聞こえる一方、はてな側は

このタレコミ文、しいてはタレコミ文からリンクされたITmediaの記事もそうだし、

著作権幇助

ってこのコメントもそうだし、

みんな著作権を何だと思ってるんだ…？
著作権は権利だ。著作者が持つさまざまな権利のことだ。
権利を違反とか権利を幇助とかどういう意味だ。

違反するのは著作権法（著作権法違反）で
幇助するのは著作権法違反（著作権法違反幇助）だろ？
（そして同様の意味合いで「著作権」に言葉を繋げるとしたら「侵害」（著作権侵害）だ）

言葉狩り、重箱の隅と思われるかもしれないが、
「著作権違反」「著作権幇助」という言葉を使う側には、「著作権」＝「著作権法」＝「ユーザの自由を奪う悪しきもの」という意識が見え隠れすることが多くかなり気になるのも事実。

あくまでも「著作権」は「著作者が持つ権利」。そしてその権利について、また権利を侵害された場合の罰則について定められたのが「著作権法」。
著作権について語りたいんだったら、最低限そこくらいは理解しようよ。

「放射線」「放射能」「放射性物質」の差みたいなもの（ごっちゃにして喋ってる人を見るとそれだけで理解度が疑われる）と言えば理系的にわかりやすいか。

Re:技術中立

[hpn_smile (11442)]

了解。
著作権侵害の幇助
ね。

Re:技術中立

[Anonymous Coward]

著作　権幇助（あらさく　ごんのほうすけ）さん、の話だったりして。