アカウント名:
パスワード:
でも、プロプライエタリなマルチメディアフォーマットへの対応がイマイチという点を乗り換え理由の1つにしてるのは、"open source"の提唱者としてはまずいんではないかと。
事実、Alan Coxに「(Fedoraがデフォルトでそうしたフォーマットに対応しないのは)それがFree Softwareとして正しい姿だからだ。"open source"にとっては違うのかも知れないが」(超意訳)とか言われちゃってる訳で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
RPMは理由のひとつ (スコア:2, 興味深い)
リンク先を見る限りではRPMのことが直接の理由というわけもはないようで。
Jeff Johnsonが何でRedHatを去ったのかは知らないが
bluecurve採用時KDE開発者を怒らせて去られたりもしてたRedHatの土壌に
バザールモデル賛歌のEric S. Raymondがなにやら肌に合わないものを感じても仕方ない気も。
ディテールが雑な割りに独自ポリシーが好きなんだよな。 > RedHat
Re:RPMは理由のひとつ (スコア:2, すばらしい洞察)
でも、プロプライエタリなマルチメディアフォーマットへの対応がイマイチという点を乗り換え理由の1つにしてるのは、"open source"の提唱者としてはまずいんではないかと。
事実、Alan Coxに「(Fedoraがデフォルトでそうしたフォーマットに対応しないのは)それがFree Softwareとして正しい姿だからだ。"open source"にとっては違うのかも知れないが」(超意訳)とか言われちゃってる訳で。
Re:RPMは理由のひとつ (スコア:0)
こんなこと繰り返しているうちに、周囲が白けて見向きもされなくならなきゃいいが。
Re:RPMは理由のひとつ (スコア:2, すばらしい洞察)
前から言ってるでしょう(てもACじゃ誰かわからんか)。
Re:RPMは理由のひとつ (スコア:0)
Re:RPMは理由のひとつ (スコア:0)