アカウント名:
パスワード:
現在 YouTube 側では、nicovideo.jp の REFERER を持つアクセスを拒否しています。 YouTube 側のアナウンスが無いため、 これが一時的なものかどうかは不明ですが、 ニコニコ動画の復帰には DDOS 以外の問題も解決する必要がありそうです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
アクセス拒否 (スコア:4, 興味深い)
現在 YouTube 側では、nicovideo.jp の REFERER を持つアクセスを拒否しています。 YouTube 側のアナウンスが無いため、 これが一時的なものかどうかは不明ですが、 ニコニコ動画の復帰には DDOS 以外の問題も解決する必要がありそうです。
Re:アクセス拒否 (スコア:2, すばらしい洞察)
正直、なんでYouTubeはこんな“完全なるただ乗り”な利用法を容認してるんだろう、と不思議でした。
規模が黙認できないほど大きくなってきたんでしょうね。
もし、このようにYouTube側のアクセス拒否が停止の原因で、DDoSという理由が方便だとすると、復帰は当分無しってことになりそうです。
ニコニコ動画の仕組み自体は非常に興味深いモノがあるので、YouTube側での取り込みや提携などの、建設的な結末になるといいんですが。
Re:アクセス拒否 (スコア:1)
Re:アクセス拒否 (スコア:2, 参考になる)
#1115892でも触れられているけれども、ニコニコ動画は再編集だと言われてもおかしくないんじゃないか。
チェックボックスで消せるとはいえ、動画の中に後から文字を入れちゃ再編集だろう。
再編集が駄目かどうかは、youtubeとニコニコ動画の契約の内容によると思うんだけども、普通に考えると駄目だよね。
youtubeが動画の制作者との契約で、再編集を許して貰っていないと、他に提供する時に再編集の許可を出せるわけがない。
実は自分はこのトピックで知るまで、ニコニコは自前で動画データを管理しているのだと思っていたよ。
つまり、ニコニコ動画は再編集可能って条件で、動画データを集めていたのだと思っていた。
Re:アクセス拒否 (スコア:0)
ところでオリジナル(?)つまりYouTube側が書き換えられてしまうわけではない以上、
これって電子音楽屋が言うところの「非破壊編集」そのものだよね。
あれってとても便利です。想像つくとは思うけど。
そういう先進的な行動を阻害されるのは、なんとも残念な話です。