「センター試験のリスニング機器は価格重視」記事へのコメント

汎用性や音質より故障率のほうが重要

[Anonymous Coward]

日常的に音楽を聴くための機器を選ぶのならともかく、 センター試験のリスニングに使うことが目的なのだから、 圧縮法の汎用性や音質の違いに大きな意味はない。

もし故障率が高いのを承知で安いものを採用したというのなら、 それは批判の対象になっても仕方がないと思う。 でも、圧縮法や記録方式が多少違うだけで「性能劣るのを承知」などと書いてしまうのは、 センター試験という前提の下では、あまりにナンセンスだと思う。

結構、重要な問題だと思います。

[Anonymous Coward]

>>センター試験のリスニングに使うことが目的なのだから、圧縮法の汎用性や音質の違いに大きな意味はない。

--この機器に関しては、受験生から「聞こえづらい」「雑音が入る」などと不評が絶えなかった--
結構、重要な問題だと思います。

Re:結構、重要な問題だと思います。

[akiraani (24305)]

　平等に雑音が入るのなら、それは別に問題にはならないと思う。問題の難易度が上がっても、それがその年の受験者にとって平等であれば。
　性能の高い低いではなくて、全部の品質が均一化されているかどうかが大事なのではないかと。

　そういう意味で、圧縮方式云々はこの問題とは関係がないと思うけど。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:結構、重要な問題だと思います。

[oyajismel (32045)]

雑音ばかりで肝心の問題が聞こえないんだったら、
それは"英語のリスニング”を試す試験でなく
”どれだけ雑音のなかから目的の音を拾えるかの特殊能力”
になってしまうんじゃないかな？

そこまで酷いかは実物聞いたことないからわからんが、

＞平等に雑音が入るのなら、それは別に問題にはならないと思う。
というのは乱暴すぎる。

Re:結構、重要な問題だと思います。

[epheal (32955)]

> そこまで酷いかは実物聞いたことないからわからんが、
本番の試験を二年連続で受験しましたが、雑音も特に無いし、
音質も十分。聞き取りづらいといったこともまったくありませんでした。

# イヤホンのプラグに触ればプチプチするかもしれぬが
# てか「受験生から不評」って、とりあえず文句いっとけみたいな雰囲気じゃないかと思う

雑音と言えば、周りの受験生がいくぶん大きめの音量にして受験している場合、
そちらからの音漏れの方が気になることはありましたけれど。

合格祈願(オフトピック)

[vyama (6377)]

本番の試験を二年連続で受験しましたが

他人事ながら、志望校の合格をお祈りいたします。_ _

ところでそのPlayerを収集して比較するだけのためにセンター試験を受けている人っているんでしょうかね。出願資格を見る限り、金と都合がつけば、大学を卒業していても試験を受けられるみたいで、試験を受けて大学入試の2次試験なんかにチャレンジする必要はないみたいだけど。

--
vyama 「バグ取れワンワン」