「史上最高額?のガンプラ」記事へのコメント

権利関係は大丈夫？

[gesaku (7381)]

単にきれいにガンプラを組み立てただけかと思ったら、かなり手を入れて
新たにスクラッチしたパーツもあるようですが、こういった場合、
肖像権（？）みたいなのとかはどうなるんでしょう？
ガンプラに貼ってある（今は印刷か）版権シールは、あくまでもプラモデルを
説明書通りに組み立てた形状に対してですよね？

＃最近手をつけてないガンプラの山が天井に届きそうなgesaku

Re:権利関係は大丈夫？

[Anonymous Coward]

模型雑誌を見ていると、プラモデルやフィギュアの製作代行ってのを見るけど、
ああいうのにおとがめなしってことは問題ないのかな？

メーカーの意図としては、とにかく（ベースとしての）商品買ってくれればいいので見逃してるのかもしれないけど。
（これが、フルスクラッチの権利物商品を版権取らず、だと確実にアウトだと思うが）

＃未だにMG-Sガンダムを組む気力がわかないのでAC。あのパーツ数は･･･

Re:権利関係は大丈夫？

[Anonymous Coward]

＞ああいうのにおとがめなしってことは問題ないのかな？

大工とか工務店とかが、まさにそんな仕事やってますが、問題と思いますか？

Re:権利関係は大丈夫？

[Anonymous Coward]

だから「著作物」と「著作物ではないもの」をごっちゃにして話すすめんな、ややこしくなるから。
少なくとも著作物ではないものにいくら手を加えて納品したって何の問題もない。
模型の場合、特に架空のキャラクターの模型は著作権が発生して、それに手を加えて納品・販売する事が
同一性保持権の観点から許されるかどうか、というところを語るべきだろう。

Re:権利関係は大丈夫？

[Anonymous Coward]

ま、このブランチの元になった奴が無知ってことで終了。
無知じゃなければ自分の都合のいいように話を引っ張ろうとしてるか。
どちらにしても碌なもんじゃないね。

Re:権利関係は大丈夫？

[Anonymous Coward]

単なる模型じゃなくて組み立てキットの場合は、パーツをどのように取り扱うかについて、ユーザーとの間に何の取り決めもなく販売したものであるならば、どう使おうがユーザーの自由だと思う。

確実にパッケージと同じものができあがる保証でも付けてくれるんなら、制限付けてもらってもかまわないと思うけどさ。

#幼少のみぎりより、まともに模型が組めたことが無いのでAC。

Re:権利関係は大丈夫？

[Anonymous Coward]

個人レベルの量産力ではたかが知れてるし、変に規制かけるとプラモ人口減っちゃうから黙殺してるんじゃないでしょうか。 狂四郎の世界じゃ130万だとプラモシミュレーションに使えないでしょうなぁ