アカウント名:
パスワード:
デブリ回収ミッションが難しいことは多分誰も異論がないと思います。
ただ、10cm^3のデブリがうようよいるよりは、鳥もちが散らばったとしても、1mm^3のデブリが同程度あるって状況のほうがマシかもしれません。まあ毎秒数kmの運動エネルギーを持っていれば、10cm^3の追跡可能なデブリが沢山あっても、1mm^3の追跡不可能なデブリが同数ある状態よりマシなのかもしれません。私には判断材料がないんですが、どっちだと思われますか?
ところで、小川一水さんの「第６大陸」という小説では、とても大きい金属性スポンジを軌道上に浮かべて、デブリを
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ケスラーシンドローム発病 (スコア:2, 参考になる)
Re:ケスラーシンドローム発病 (スコア:1, 興味深い)
確かに今回の爆発自体はデブリとは関係ないのかもしれませんが、デブリがデブリをつくり出す悪循環にはまり始めていることは事実でしょうね…こうなると地球の重力に引っ張られないぎりぎりの低速で軌道を周回してデブリを回収して、一定量収集したら地上に戻るか大気圏で焼き尽くされてしまうようなロボットでも急いで介意初・量産してデブリの多い高度から投入していかないと、ロケットの打ち上げ自体すらままならなくなるような…
Re:ケスラーシンドローム発病 (スコア:2, 興味深い)
速くても遅くても、速度が少しでもずれたなら、それは元の軌道からの離脱を意味します。
次にデブリ回収ロボットなんて気楽に言ってますけれど、
空中を漂う風船の群れか何かの回収と勘違いしていませんか？
相手はそれぞれが異なる方向に毎秒数km の速度で飛び交う弾丸の雲です。
命中すればそのロボット自体が破壊されてもおかしくありませんし、
ロボットを頑丈に作っても今度は衝突したデブリが破壊されて新たな破片を散らしかねません。
トリモチなんてコメントもついていますが、そのモチが飛び散りでもすれば
またそれが新たなデブリとなってしまう、そういう世界です。
思考停止に陥るよりは、どんな妄想であってもアイデアを出すことは大切ですけどね。
Re:ケスラーシンドローム発病 (スコア:1)
デブリ回収ミッションが難しいことは多分誰も異論がないと思います。
ただ、10cm^3のデブリがうようよいるよりは、鳥もちが散らばったとしても、1mm^3のデブリが同程度あるって状況のほうがマシかもしれません。まあ毎秒数kmの運動エネルギーを持っていれば、10cm^3の追跡可能なデブリが沢山あっても、1mm^3の追跡不可能なデブリが同数ある状態よりマシなのかもしれません。私には判断材料がないんですが、どっちだと思われますか?
ところで、小川一水さんの「第６大陸」という小説では、とても大きい金属性スポンジを軌道上に浮かべて、デブリを
vyama 「バグ取れワンワン」
Re:ケスラーシンドローム発病 (スコア:0)
レーダーに反応しないような小さいのは無理だとしても、不能衛星やらロケットカスを落とせる手段は用意されるべき。
Re:ケスラーシンドローム発病 (スコア:0)
でその罰金・基金を元手に回収方法を開発するとか？