「文字エンコーディングはUTF8で本当に十分なのか？」記事へのコメント

UTF-8は結構好きなんだけど・・・

[Anonymous Coward]

BOMだけはどうにかしてほしい・・・TT
あるならある、無いならないとはっきりとして欲しいな。

それ以外に関しては、検索も容易だし、文字とのマッピング以外はわかりやすいので、好きなんですけどね

Re:UTF-8は結構好きなんだけど・・・

[to (16347)]

UTF-8 に BOM なんてつける奴(システム,アプリ)がダメダメなんですよ。

Re:UTF-8は結構好きなんだけど・・・

[emk (30939)]

UTF-8のBOMはRFCでも公認されています [ietf.org]。UTF-8に対応していると称するあらゆる実装は、(別途プロトコルなどで禁止や強制されていない限り)先頭にBOMがあってもなくても正しく動作できなければなりません。ダメダメだとしたら、BOMが付いていると(あるいはBOMがないと)動かなくなる方(システム,アプリ)です。
まあ世間にはダメダメな実装があふれてるわけですが。

Re:UTF-8は結構好きなんだけど・・・

[Anonymous Coward]

>まあ世間にはダメダメな実装があふれてるわけですが。
つい最近NTBACKUPを使おうとして、バックアップ選択ファイルを
自分で書いてみました。
notepadでUnicodeを選択しろと言うことだったのでそうしました。
1番目に書いたフォルダがバックアップされませんでした。
散々ごちゃごちゃやって
・notepadでUnicodeを選択するとUTF-16(little endian,BOM付)になる。
・NTBACKUPではUTF-16(little endian,BOMなし)でないとうまく動かない。
らしい(手元のWindows XPでの実験結果)、という結論になりました。
OS標準ツールの間ですらこんな感じですから、いわんや他の実装をや。