アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
なこと言ったって (スコア:0)
昔からメディアはお上にへつらってきたものですよ。
いくら法で言論の自由が保障されていようとも、
いくらでも別の罪状をでっち上げて、あるいは重箱の隅をつつくような法律の適用で
営業停止に追い込んだりするのは簡単。
日本でも良くやってるでしょ。
Re:なこと言ったって (スコア:3, すばらしい洞察)
１：最初のトルコ大統領に関する動画の投稿は、ジャーナリズムなのか。
２：応戦したトルコ人がうぷした動画は、大統領の名誉回復に少しでも役に立ったのか。
３：それがいかなるデータであれ、依頼されたからといって削除してはいけないという縛りをYouTubeに課す正当な理由はあるのか。
４：国境なき記者団は、そもそも真実の究明と事態の解決の為に何か役に立ったのか。
トルコの裁判所とYouTubeは至って普通に自分の仕事をしたようにしか見えませんが、何か問題があるのでしょうか？
Re:なこと言ったって (スコア:1, すばらしい洞察)
経済的な損失が発生する著作権侵害とは違って、公人に対する(過激な)意見だし、
削除やアクセス規制を行った場合、それに対する意見や検証ができないぢゃん。
アンチと信者の殴り合いで色々な事実が判明して、中立の立場でまとめページが作られて、
見た人の判断にゆだねるって感じがいいなー。
Re:なこと言ったって (スコア:0)
Re:なこと言ったって (スコア:0)
Re:なこと言ったって (スコア:0)