「最大の脅威は「漏えい情報のWinnyによる流通」 2007年情報セキュリティ白書」記事へのコメント

BitTorrentならOK

[Anonymous Coward]

BitTorrentなら使ってよい
ってことかな。

Re:BitTorrentならOK

[T.MURACHI (15699)]

どこに貼ろうか迷ったけど、、、

• 「Winnyは既に必要な技術ではなく、危険性を認識すべき」高木氏講演 [impress.co.jp] (INTERNET Watch)

BitTorrent は匿名ではない→再配布者の責任が問われる可能性がある→副次流出は考えにくい、という意味では ok と言えそうです。ただ、ファイルの中継による伝播が止められないという点では共通していたように思います。

いずれにせよ、白書が利用者向けに示している態度はあくまで「お願い」であって、これ自体は対策ではありません。よーするに、「たとえ流出しちゃったファイルを見かけても、手を触れず、そっとしておいてあげ

--
むらちより/あい/をこめて。

違うでしょう。

[Anonymous Coward]

BitTorrent は匿名ではない→再配布者の責任が問われる可能性がある→副次流出は考えにくい、という意味では ok と言えそうです。

それは違うでしょう。白書は「匿名」が云々ということは何も言っていない。

ただ、ファイルの中継による伝播が止められないという点では共通していたように思います。

白書が言う「中継」は、「無作為中継の機能」つまり「ダウンロードする指示をしていなくても、無作為に選ばれたファイルをダウンロードして公衆送信可能な状態にする機能」のことだから、紛らわしいですが、白書の言う意味での「中継」はBitTorrentでは起きません。

だからあなたの理解の理由で「BitTorrentはOK」的なことは白書は言っていなくて、白書が「BitTorrentならOK」としていると思われる理由は、「利用者の対策」に書かれている次の三点でしょう。

1. 無作為中継の機能を搭載していない種類のものを使用し、
2. 他人に提供する行為が正当であるファイルしかダウンロードしないようにし、
3. キーワードによる自動ダウンロード機能を使用しないようにし

この三つの条件をBitTorrentでは満たせるのでは？
（まあ、2番を守らない利用者は別でしょうけども。）