アカウント名:
パスワード:
官公庁/企業ユースでは Linux デスクトップ環境はどうなのかと評価時に引き合いに出され、個人ユースでは Mac OS X がどうこうと言われる、という場面をかなり見てますから、Microsoft としてはそれに対応した、と見ることもできるかと。
被害の発生率という点では、今のところ Vista が一番いいっていうのは現実的に見て間違ってない事じゃないですか? 利用できるアプリケーションの数、質、安全性のトータルバランスでは確かにトップでしょう。
Mac OS X だとアプリの質はいいんですが数が無いという点と、開発環境的に弱い (VS2005 並の物がない) というのがありますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
全然売れてないんだね (スコア:1, 興味深い)
態々引き合いに出す時点でかなり泥沼の状況が見える。
件数の引き合いよりそれによって引きおこされる被害と
その被害の発生率を計算して比較すればいいと思います。
そもそもですねWindowsってのはソフト互換環境のOSで
OSのそのものには魅力は全くないんですよ。
そこを見失ったのが販売不振の直接の原因である事に気づくべきでしょうね。
Re:全然売れてないんだね (スコア:1)
官公庁/企業ユースでは Linux デスクトップ環境はどうなのかと評価時に引き合いに出され、個人ユースでは Mac OS X がどうこうと言われる、という場面をかなり見てますから、Microsoft としてはそれに対応した、と見ることもできるかと。
被害の発生率という点では、今のところ Vista が一番いいっていうのは現実的に見て間違ってない事じゃないですか? 利用できるアプリケーションの数、質、安全性のトータルバランスでは確かにトップでしょう。
Mac OS X だとアプリの質はいいんですが数が無いという点と、開発環境的に弱い (VS2005 並の物がない) というのがありますね。