「大日本印刷、業務に支障をきたす恐れがあるため「Ｐマーク」取り消し処分なし」記事へのコメント

大手ならOK

[Anonymous Coward]

タレコミにもありますが、Pマークの取得条件にシェアが大きいかどうかは含まれませんよねぇ。

大手なら許されるんだなぁ。

Pマークとやらの取得条件

[Anonymous Coward]

プライバシーマーク制度説明会資料（平成18年11月～平成19年3月開催） [privacymark.jp] 3ページ目より：

付与の対象

国内に活動拠点を持つ事業者で
(1) JIS Q 15001(2006)に準拠した個人情報保護マネジメントシステム(PMS)を構築していること
(2) PMSに基づき個人情報の適切な取り扱いが実施されていること
(3) 欠格事項に該当しない事業者

【欠格事項 - 主なもの - 】
・申請の日前3ヶ月以内にプライバシーマーク付与の申請又は再審査請求についてプライバシ

Re:Pマークとやらの取得条件

[takayouxxx (21282)]

>大日本はこの種の受託事業のシェアが大きく、いきなりＰマークを取り消すと企業や自治体の業務に支障をきたす恐れがあるため、現実的な処分にとどめたとみられる。
マネジメントコンサルをやってる私がこの記者はマネジメントシステムそのものを理解していないお馬鹿さんと認定します（笑）
こういう記事で社会に誤解を与えると認証制度そのものが意味のないものになってしまう可能性があるので、やめてもらいたいですね。

Pマークを「個人情報を流出させない保証書」と勝手に解釈している人も多いので、マネジメントシステム認証を少し解説します。
マネジメントシステムとは、QMSであ

Re:Pマークとやらの取得条件

[slash4004 (10117)]

>マネジメントシステムとは、QMSであれば品質、ISMSであれば情報セキュリティ、QMSであれば個人情報と、マネジメントをするフレームワークのことです。

おそらく二回目のQMSは、PMSのことではないかと推察されます。

> マネジメントコンサルをやってる私がこの記者はマネジメントシステムそのものを理解していないお馬鹿さんと認定します（笑）
> マネジメントコンサルをやってる私がこの記者はマネジメントシステムそのものを理解していないお馬鹿さんと認定します（笑）
> マネジメントコンサルをやってる私がこの記者はマネジメントシステムそのものを理解していないお馬鹿さんと認定します（笑）
> マネジメントコンサルをやってる私がこの記者はマネジメントシステムそのものを理解していないお馬鹿さんと認定します（笑）
> マネジメントコンサルをやってる私がこの記者はマネジメントシステムそのものを理解していないお馬鹿さんと認定します（笑）

Re:Pマークとやらの取得条件

[takayouxxx (21282)]

ごめんなさい。
PMSです。。。はずかすぃ。。。

#穴があるなら埋めて欲しい

Re:Pマークとやらの取得条件

[Anonymous Coward]

いまさら関係者がフォローしたところでＰマークの信頼失墜は免れ得ないでしょう
要するに業務プロセスを手間暇コストかけて標準に準拠させたところで、
悪意ある従業員には全くの無力だと証明されたわけですしね(笑)