「大日本印刷、業務に支障をきたす恐れがあるため「Ｐマーク」取り消し処分なし」記事へのコメント

これでみんな「Pマーク」いらずに

[Anonymous Coward]

「Pマークを取っていた大日本印刷ですら流出しましたから」で営業トーク的にOK。

Re:これでみんな「Pマーク」いらずに

[Anonymous Coward]

> 「Pマークを取っていた大日本印刷ですら流出しましたから」で営業トーク的にOK。

その後に、「あんなの飾りです」と続く訳ですな！？

Re:これでみんな「Pマーク」いらずに（余計な物）

[Inetgate (22498)]

>> 「Pマークを取っていた大日本印刷ですら流出しましたから」で営業トーク的にOK。
>その後に、「あんなの飾りです」と続く訳ですな！？

さらにその後ろに、「偉い人にはそれが（ry」と続くと．．．

Re:これでみんな「Pマーク」いらずに（余計な物）

[Prime (32936)]

諸君らの愛してくれたPマークは死んだ。
何故だ!

#ゴメン、言ってみたかった

Re:これでみんな「Pマーク」いらずに（余計な物）

[Anonymous Coward]

坊やだからさ

# とりあえず言ってみる

Re:これでみんな「Pマーク」いらずに（余計な物）

[Anonymous Coward]

上のコメントはもっと評価されてもいいと思う。

・・・スコア１以上ないとデフォで見れない（笑）

Re:これでみんな「Pマーク」いらずに（余計な物）

[Anonymous Coward]

正直この対応を「坊や」と呼ばすして何が坊やかと言う感じですね。
Pマークの信用が損なわれたからと言ってPマーク取った企業の情報管理体制が損なわれるわけでは在りませんが、
「Pマークの価値」は確実に損なわれたわけで、コスト掛けて取った人達は軽くムカついてるんじゃ？

Re:これでみんな「Pマーク」いらずに（余計な物）

[interkj (23877)]

何も対策していないよりはましかもしれないけど、「Pマークの価値」が一体どの程度のものであるか今回の件で明らかになったと思う。

認証したにもかかわらずこれだけ大きな事故が起きたということは、現在の認証の要件や仕組みでは認証先が管理する個人情報の安全を完全には保証できないということになってしまうけど、認証の要件や仕組みを見直す必要はないのかな？
協会のリリースでは、大日本印刷に「対して」要請をしているみたいだけど、本来は認証する側の問題じゃないの？とも思える。

Re:これでみんな「Pマーク」いらずに（余計な物）

[interkj (23877)]

しまった、保証書と誤解 [srad.jp]してた。orz