「大日本印刷、業務に支障をきたす恐れがあるため「Ｐマーク」取り消し処分なし」記事へのコメント

執行猶予

[j3259 (7093)]

裏にどういう話があったのかは分かりませんが、リンク先のプレスリリースによると、

本件の要請は、以下の６項目について１ヶ月以内に改善し、その結果を報告することを求めるものであり、 この期間内に適切な対応がとられていないと判断された場合には、 認定は取り消されます。また６ヶ月間の観察期間を設け、この間、改善事項の運用状況の 報告を随時受けることとし、適切な運用が確認できない場合には、認定は取り消されます。

ということなので、執行猶予みたいなものだと思います。

感情的には即取り消しと思ってしまいますが、社長が頭下げて首になって終わりみたいになるよりは 晒し状態で対策を取らせて、それでもダメだったら取り消しって方がセキュアなんじゃないかと思いますが、どうでしょう。

Pマーク

[j3259 (7093)]

みたいな訳の分からんものよりも、一部上場取り消しとかの方が痛いんじゃないかな。

再上場したければ、オンブズマンが抜き打ち検査しにくるみたいな北朝鮮の核疑惑のような仕打ちにしてしまう。

そういう法律作っちゃった方が早いと思うけど、誰も書きたがらないだろうな。有権者もそういうこと求めないだろうし。

Re:Pマーク

[Anonymous Coward]

> みたいな訳の分からんものよりも、一部上場取り消しとかの方が痛いんじゃないかな。

無茶すぎる・・・　なんでもかんでも｢死刑！｣ですか。厳罰化で良くなるかといえば、そうはいえないところが人間社会の難しいところなんだよ。

Re:Pマーク

[Anonymous Coward]

とはいえこの国の現状は、あらゆる局面でヌルいのも事実だ。
「日本なら少々のことではたいした罰を受けない」という理由でやってくる外国人犯罪者もいるしな。
今の倍くらいは厳しくしてもいいと思う。