アカウント名:
パスワード:
限られた時間しか無い報道番組において、最有力候補のTV露出時間が10分あって、個人的恨みの発露として出馬している電波候補(ホントに居るのよ)も10分の時間を与えて、それが有権者にとって公平だと思います？
もちろん、売名行為のみを目的としたような候補も大勢いるでしょう。 しかし、候補の締め出しを認めたとしたら、「純粋に政治を変えたいと願う有力でない候補」（あまり居ないのでしょうが :p）がマスコミの恣意的な扱いであたかも存在しないかのような扱いを受けてしまう危険性もあるわけです。 その危険を冒して特定候補の締め出しを認めるよりは、全員を公平に扱った上で判断は有権者に任せる、という方が民主主義的なのではないかな、と思います。
結局、放送という送りつけるメディアである以上、有権者のニーズにあった割合で放送するしか無いわけです。
その"有権者のニーズ"を決定するのがマスコミであるあたりに問題があるのでしょう。 ネットならばアクセスが能動的に行われる分、放送よりも有権者のニーズを反映すると考えることも可能です。まぁ、いくらでも誘導可能ではありますが……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
そんなことより (スコア:5, すばらしい洞察)
こんなことやるから小泉劇場のようなマスコミ主導の衆愚政治は成立するし、しかも一民間企業の「マスコミ」が第四
Re:そんなことより (スコア:0, フレームのもと)
泡沫候補の方々、すげー電波出まくりですよ。爆笑しっぱなしｗ
政見放送だって税金かかってるんだから勘弁してくれ、と思うんですが、こんな連中を公平にテレビニュースや報道番組で扱うだなんて、そんな恐ろしいコトしないで欲しい。
有権者は、有力な候補＝現実に政権を握るか、あるいは有力な候補の姿勢を変えさせるような対立候補の動静を見たいのです。
限られた時間しか無い報道番組において、最有力候補のTV露出時間が10分あって、個人的恨みの発露として出馬している電波候補(ホントに居るのよ)も10分の
Re:そんなことより (スコア:1)
もちろん、売名行為のみを目的としたような候補も大勢いるでしょう。
しかし、候補の締め出しを認めたとしたら、「純粋に政治を変えたいと願う有力でない候補」（あまり居ないのでしょうが :p）がマスコミの恣意的な扱いであたかも存在しないかのような扱いを受けてしまう危険性もあるわけです。
その危険を冒して特定候補の締め出しを認めるよりは、全員を公平に扱った上で判断は有権者に任せる、という方が民主主義的なのではないかな、と思います。
その"有権者のニーズ"を決定するのがマスコミであるあたりに問題があるのでしょう。
ネットならばアクセスが能動的に行われる分、放送よりも有権者のニーズを反映すると考えることも可能です。まぁ、いくらでも誘導可能ではありますが……。
勝つて言はず、敗れて語らず、
謙譲を崇ぶ者は君子也、怨怒を起す者は小人也。