「東京都選管委、都知事候補政見放送の映像削除を要請」記事へのコメント

そんなことより

[Anonymous Coward]

マスコミが主要候補（何を基準に「主要」としてるのか知らないけど）の選挙運動ばかり報道して、売名行為である（と、勝手にマスコミがレッテルを貼った）泡沫候補は全く報道しない現状の方が、よっぽど不公平だと思うのだけど。どうもマスコミ各社が共謀してやっているようだし、どうして公選法違反にならないのかとーっても疑問。あと、衆議院議員選挙に至っては、大政党に属さない候補は政見放送すらさせない始末で、どこが公平なのか理解できないよ。

こんなことやるから小泉劇場のようなマスコミ主導の衆愚政治は成立するし、しかも一民間企業の「マスコミ」が第四

Re:そんなことより

[Anonymous Coward]

お説ごもっともなんだが、実際に政見放送全部見た？
泡沫候補の方々、すげー電波出まくりですよ。爆笑しっぱなしｗ

政見放送だって税金かかってるんだから勘弁してくれ、と思うんですが、こんな連中を公平にテレビニュースや報道番組で扱うだなんて、そんな恐ろしいコトしないで欲しい。
有権者は、有力な候補＝現実に政権を握るか、あるいは有力な候補の姿勢を変えさせるような対立候補の動静を見たいのです。

限られた時間しか無い報道番組において、最有力候補のTV露出時間が10分あって、個人的恨みの発露として出馬している電波候補(ホントに居るのよ)も10分の

Re:そんなことより

[Anonymous Coward]

>限られた時間しか無い報道番組において、最有力候補のTV露出時間が10分あって、
>個人的恨みの発露として出馬している電波候補(ホントに居るのよ)も10分の時間を与えて、それが有権者にとって公平だと思います？

公平でしょうね。
最有力候補が30分露出しようが1時間露出しようが、有権者にとってなんのメリットもありませんので、
政見放送としては、有権者に対して時間的な公平性を提供する以外ありません。

ま、TV局にとっては視聴率に影響し、それがスポンサー収入に影響しますし、
権力者に阿る効果も抜群ですから、扱いに差をつけることは大いに意味があるでしょうが。