アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
こんなの (スコア:2, 興味深い)
#公選法の運用は、立法意図と反しているのでは?と思うことがしばしば...
Re:こんなの (スコア:2, すばらしい洞察)
今回のクレームは、各候補の政見放送が、回数的に公平に放送される必要がある、ってこと。YouTubeなんかだと、当たり前だけど、人気のある候補の動画は再生回数が多くて、そうでない候補は再生回数が少ない。つまり、回数的に公平でない。だから選管も「候補者の映像がいつでも見られる状態になっているのは好ましくない」と言ってるんだよ。
ただ、YouTubeのようなものが放送に当たるのか、とか、それらのサイトにおける再生回数に多寡ある事が不公平と言えるのか、という議論はあり得る。けど、それは法改正が必要であって、選管が独自判断でやり方を変えることができる問題じゃない。
Re:こんなの (スコア:0)
二言目には「文句があるなら法改正をする方向に持って行け、選管に文句を言うのは筋違いだ」と主張されているようですが、だったら貴方がここで色々言うのも同じ事ですよね。「スラドなんか所詮ただの井戸端会議だ」という自覚があるのでしたら一々そんな事指摘しても野暮なだけですよ?
そもそも選挙法を作るのは現職の政治家ですから、自分達の既得権益が消えて不利になるかもしれないような方向に選挙法を改正する訳がありません。徹底的に抵抗するでしょう。やるとすれば圧倒的な世論に押されてから渋々でしょう。ですから掲示板の井戸端会議であっても議論して問題や解決案を妄想するのは全くの無駄だとは思いません。
Re:こんなの (スコア:0)
誰もそんなことは言ってないと思うが。
提供する側と選択する側の話がごっちゃになってるぞ。
>その辺を選管も貴方もごっちゃにしているから皆さん反発しているのかと思われます。
ごっちゃにしてるのはあんたの方。
>そもそも選挙法を作るのは現職の政治家ですから、自分達の既得権益が消えて不利になるかもしれないような方向に選挙法を改正する訳がありません。
で、それと選管になんの関係が有るのですか?
Ryo.Fタンが主張しているとする「選管に文句を言うのは筋違いだ」に反論できてないようですが。