アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
精度 (スコア:-1, フレームのもと)
それとも、99.999％あたりを十分な精度としているのかな？
Re:精度 (スコア:1)
最近のspamはスコアの高い単語を並べまくったものばかりだよ。
自分がもし本気のspammerだったら、そのくらいするでしょ。
技術系MLのアーカイブからメールを引っこ抜いて、URL部分だけ変えるとかさ。
Re:精度 (スコア:0)
>最近のspamはスコアの高い単語を並べまくったものばかりだよ。
フィルタとspamはイタチごっこで進化しております。
あなたのいう「最近のspam」ってもう5年以上前のspamっすよ。
Re:精度 (スコア:0)
>あなたのいう「最近のspam」ってもう5年以上前のspamっすよ。
元コメントの表現がよくないので誤読されたかと思いますが。(うさんくさいウェブサイトのように)「単語」を空白区切りでたくさん並べた、ということではないでしょう。
技術系MLうんぬんの例でわかるように、「単語」や文は普通のものを使うことでベイジアンフィルタを回避できるよ、ということではないかと。目的のウェブサイトに誘導できれば文面は何でもいい、と。
この間「天皇になりませんか?」というスパムがきていたのだけど間に合っているので丁重にお断り(=無視)させていただきました。
Re:精度 (スコア:0)
それこそ5年前のレベルですなって話です。
今じゃ、image spamやransom note spamにだって対抗してますよ。
あ、もしかして、ベイジアンフィルタ批判派は、
肯定派がベイジアンフィルタ万能だと思ってるとか思ってないか？
ベイジアンフィルタを単純に実装しただけでなんとかなると思ってるヤツはいないよ。
Re:精度 (スコア:0)
ちなみに#1142355のACですが、bsfilter愛用しています。手間を考えると、今のところこれだけでも充分な感じです。
画像付きスパムに関しては、(デコメールをもらう可能性がないので)プロバイダのメールサーバにあるフィルタリング機能で「src="cid:」を含むメールを落としているためか、特に困ってはいません。