「IBMからフラッシュドライブ塔載のブレードサーバー」記事へのコメント

省電力性の実際

[Anonymous Coward]

直感的にはフラッシュメモリのほうが大分節電できそうなんですが、メーカー系フラッシュメモリ搭載ノートPCの駆動時間は、HDDに比べ10%くらいしか伸びないんですよね。
> IBMは、機械的な動作部品を持たないフラッシュメモリの消費電力について、ハードディスクの約5％という概算値を示している。
と、いかにもな宣伝してますが、実際どうなんでしょう？
ノートPCと大きく違うとすればその要因は、OSの違い？フラッシュメモリ容量の違い？独自の省電力回路でもついてる？とか色々興味深い

Re:省電力性の実際

[Anonymous Coward]

ノートPCにあっては、HDの消費電力が
"ボトルネック"ではないということでしょな
それに、母集団のデカさによっては「10%くらい」の違いはバカにならない！