「食用肉の脂肪からバイオディーゼルを生産する試み」記事へのコメント

良いことではないよ

[Anonymous Coward]

とうもろこしを燃料の原料にしたおかげで、
原産地の住民はとうもろこしを食べることができなくなったの
知ってる？

今回のターゲットは動物。
やばいんじゃないの？
さぁ、想像力を働かせてみよう！

Re:良いことではないよ

[Anonymous Coward]

トウモロコシやサトウキビと違って、捨てられていた／無駄にアメリカ人を太らせていた、余剰脂肪の利用だから事情は違うと思います。

今回の顧客としてのターゲットは「脂肪を取り除いたヘルシーな肉」を欲しているアメリカ人の方々ではないかと。その結果として脂身が燃料油になることに何か問題でもありますか？
＃脂身が燃料油になると困窮する人でもいる？

Re:良いことではないよ

[beans-beans (28638)]

肉を育てるためにまた穀物を使うから、
あちらを立てればこちらが立たず、状態になるのだと思います。
(肉にした時点で穀物がだいぶ使われているんですよね。)

脂肪取る→肉ヘルシー→肉消費増→穀物減
になるのか、穀物がバイオエタノールになるのかという違いだけかと。

Re:良いことではないよ

[Dumarest (25156)]

>(肉にした時点で穀物がだいぶ使われているんですよね。)
かなり使いますからね。　参考までに家畜ごとの飼料効率の一覧おいときます。
※飼料効率 = 肉一キロ作るのに必要な飼料の量(この場合の飼料はおそらく穀物)
鶏2kg、豚3～4kg、牛8kg
[webでの資料]
http://www2.odn.ne.jp/shokuzai/Butaniku.htm [odn.ne.jp]
http://www2.odn.ne.jp/shokuzai/Toriniku.htm [odn.ne.jp]
まぁ牧草なら問題少ないのですが、今は穀物での飼育が主ですし。

ただ今回はオイル目当てに肉を作るわけでもないと思いますので
大量に廃棄している食肉場からだけでも回収利用できれば十分じゃないかと。
…なんか本当にてんぷら油とかと同じイメージになってきましたw

..............ハッ（￣□￣；）

[nu-u (12312)]

クジラあやうしっ（￣□￣；）

Re:良いことではないよ

[Anonymous Coward]

穀物からもエタノール取れるとか、穀物取った肉からディーゼル取れる、死骸から原油が取れると、連鎖のどこから分岐してもとりあえず燃料作れるというのはメリットだよね。

それに補助金つけるんだから無秩序っていうこともなくて、食料戦略からでもエネルギー戦略からでも状況に応じてバランスの取れる調整をすることが出来る可能性が生まれるんだよね。

まあ油種違うし、そこまですんなりうまく行くわけもないんだろうけどさ。