アカウント名:
パスワード:
米国内でも州が変われば変わる規制だって有るってのにそれらが全く理解できていない奴とか、実は理解していても知らないフリした方が得だからと騒ぎ立てる奴が多いこと多いこと。
ぶっちゃけ、日本国内で拳銃の販売を認めないってのを「国民の自衛権が侵害されている」って騒いでいるのと同じなんだが。
つーか、奴らにゃあ「内政不干渉」って言葉は既に無いのか。
>現地の法律が人権を侵害しているなら、それに抵抗するべきでしょう。 というのは、是非はさておき、今回の本題から外れています。
今回の訴えは、米Yahoo!が情報を流して損害を受けたことに対する損害賠償で、直接中国の法律に対抗しているわけではありません。
間接的に言えば、米Yahoo!は現地（中国）の法律に従うな、という訴えとも取れますが。
#1147377のACです。
読み直すまで誤読してたけど、香港Yahoo!が情報を流したので米Yahoo!を訴えた、という記事なのね。
仮に中国側の法律に問題があるとして、それに対抗するために米Yahoo!を訴えるのはどうなんでしょうか？
まぁ、どちらにしても情報を流したことに対する損害賠償なので、中国の法律への対抗というよりは中国で活動する米企業に対しての牽制と言った意味合いじゃないかな。
お米の国では、「銃を所持する権利」は自己防衛の権利に基づいており、 基本的な人権らしいですよ。
銃・・・とは書いてないけど、武器を所持する権利は憲法で保障されてる。 政府が非民主的な行動に出たときに革命を起こす権利があると。
そういやイラクのフセイン大統領って米国に虚偽の罪状で捕まえられた筈だが、それに対しての権利の回復を米国は行ったと言う話は寡聞にして聞いた事が無いな。 立派な人権侵害事件なんだが。
それはアリだと思うが、それを「北カリフォルニア連邦地裁」に「Yahooを訴えて」で判断するってのは明らかにおかしい。
「現地の法廷」で「中国政府を相手」にってのが筋ってもんでしょ。
単に人権問題にかこつけて、金の亡者の弁護士が暗躍しているだけじゃないの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
やっぱアメちゃんだな (スコア:3, すばらしい洞察)
米国内でも州が変われば変わる規制だって有るってのにそれらが全く理解できていない奴とか、実は理解していても知らないフリした方が得だからと騒ぎ立てる奴が多いこと多いこと。
ぶっちゃけ、日本国内で拳銃の販売を認めないってのを「国民の自衛権が侵害されている」って騒いでいるのと同じなんだが。
つーか、奴らにゃあ「内政不干渉」って言葉は既に無いのか。
Re:やっぱアメちゃんだな (スコア:1, 興味深い)
銃を所持する権利と言論の自由の権利を同一視するべきだとお考えで？
Re:やっぱアメちゃんだな (スコア:3, すばらしい洞察)
>現地の法律が人権を侵害しているなら、それに抵抗するべきでしょう。
というのは、是非はさておき、今回の本題から外れています。
今回の訴えは、米Yahoo!が情報を流して損害を受けたことに対する損害賠償で、直接中国の法律に対抗しているわけではありません。
間接的に言えば、米Yahoo!は現地（中国）の法律に従うな、という訴えとも取れますが。
Re:やっぱアメちゃんだな (スコア:0)
モデレーターは晒し上げ？(苦笑)
Re:やっぱアメちゃんだな (スコア:0)
#1147377のACです。
読み直すまで誤読してたけど、香港Yahoo!が情報を流したので米Yahoo!を訴えた、という記事なのね。
仮に中国側の法律に問題があるとして、それに対抗するために米Yahoo!を訴えるのはどうなんでしょうか？
まぁ、どちらにしても情報を流したことに対する損害賠償なので、中国の法律への対抗というよりは中国で活動する米企業に対しての牽制と言った意味合いじゃないかな。
Re:やっぱアメちゃんだな (スコア:3, すばらしい洞察)
基本的な人権らしいですよ。
「言論の自由の権利」も基本的人権に基づいていると思うので、
見る人によっては『同一視するべき』なんでしょうね。
#1147359のACさんが言いたいのは、悪法とは言え『法』なので、
それが効力を発する地でそれに従ったものが非難されるべきではない
という事でしょう。
非難し変えていくべきはその悪法であるべきだと思いませんか？
そして、その権利は外国には基本的に無く、その法が効力を持つ地域の社会が
行っていかなければならない事です。
まぁ、植民地になっても構わなければ、外国に委ねてもいいですが。
「俺正義に反する悪法だと思うから従わねェ」がまかり通ったら、
この世は無法地帯になっちゃうよ？
Re:やっぱアメちゃんだな (スコア:0)
>この世は無法地帯になっちゃうよ？
「孫正義に反する悪法だと思うから従わねェ」と読めた
さすがだと思った
Re:やっぱアメちゃんだな (スコア:0)
銃・・・とは書いてないけど、武器を所持する権利は憲法で保障されてる。 政府が非民主的な行動に出たときに革命を起こす権利があると。
Re:やっぱアメちゃんだな (スコア:0)
「民兵（人民）が、政府の暴走を食い止めるために武器を持って良い」という権利。
だから、市民が無条件に武器所持を認めたものでも、革命を起こす権利を規定したものでもありません。
「市民に無条件に重火器を持って良い」という解釈にしたのはコルト社の初代社長。
Re:やっぱアメちゃんだな (スコア:1, すばらしい洞察)
国連かなんかが表に立つんならまだしも・・・。
Re:やっぱアメちゃんだな (スコア:1, 興味深い)
訴えたのは被害者の妻だし、妥当だとは思うが。
Re:やっぱアメちゃんだな (スコア:0)
>この活動をめぐり、米ヤフーの子会社であるヤフー香港が、活動家の身元が特定できる
>情報を中国当局に提供したため、０２年に当局に逮捕され、その後懲役１０年の判決を
>受けたという。
提供したのは現地企業であるヤフー香港
現地企業であるなら現地法に縛られるのは当然かと
Re:やっぱアメちゃんだな (スコア:0)
極悪な法律の国に現地法人があれば
そこがセキュリティホールになるわけですか？
Re:やっぱアメちゃんだな (スコア:0)
国連とは限定しませんが、国家間の政治的な話になるでしょうから
少なくとも企業に言うのはお門違いでしょうねぇ～
自国国家を経由して中国に言うならまだしも
企業としては現地法に則って動くしかない
まぁ裁判に負けるとは思いませんが、中国への投資自体が
一時的に冷える可能性もあるし、その辺狙ってるのかも知れませんけど
Re:やっぱアメちゃんだな (スコア:0)
そういやイラクのフセイン大統領って米国に虚偽の罪状で捕まえられた筈だが、それに対しての権利の回復を米国は行ったと言う話は寡聞にして聞いた事が無いな。
立派な人権侵害事件なんだが。
Re:やっぱアメちゃんだな (スコア:0)
それはアリだと思うが、それを「北カリフォルニア連邦地裁」に「Yahooを訴えて」で判断するってのは明らかにおかしい。
「現地の法廷」で「中国政府を相手」にってのが筋ってもんでしょ。
単に人権問題にかこつけて、金の亡者の弁護士が暗躍しているだけじゃないの？