「マスコミの報道は情報漏洩の被害を拡大させているのか？」記事へのコメント

金で解決

[li (33763)]

実際、どれだけWinnyやShare等を使うなと言ったところで使い続ける人はいるわけで、
そのなかにはウィルスに感染する人も当然いて、個人情報が流出する場合がでてくるのは変わりません。

かといって、情報が流出したことを公開しないのではそもそも個人情報保護という言葉自体が無意味になります。
流出した情報の流通が終了した後で公開というのも、Winnyの特性上そのタイミングは無いという可能性もあります。

となると、流出した内容に応じて流出させたものが金で補償するほか無いでしょう。
どんなにウィルス対策したところでゼロデイ攻撃をくらって一旦流出してしまえば終わりです。

選挙で解決

[taddyhatty (32992)]

情報セキュリティは、市場競争させない方が良い。
政策として実施すべきである。

暗号技術とは要するに軍事力のことであり、人間社会を統治するのは基本的には軍事力である。これは有史以来の真実である。

こういう問題は選挙で解決（決着）すべき。

日本のコンピューター学者の大半が理系猪だったばかりに、こういうセキュリティ関係の混乱が頻出する状況になってしまった。

＃日本のコンピューター学者達は、先見性と洞察力に欠けている（人が多い）ので、日本の情報社会をリーディングして欲しく貰いたくない。

--

---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )

Re:選挙で解決

[Ryo.F (3896)]

連休でコメントも少ないし、釣られてみるか。

情報セキュリティは、市場競争させない方が良い。

その理由は？この後の文と直接つながるようには思えませんが。

暗号技術とは要するに軍事力のことであり、

これも理由が不明です。

こういう問題は選挙で解決（決着）すべき。

「統治の問題は選挙で解決すべき」と読みましたが、それはそれで民主主義猪の誹りを免れないと思います。例えば、軍事行動を統治するような場合には、選挙なんかしてたんじゃ話になりません。

ところで、

リーディングして欲しく貰いたくない。

「欲しくない」と「貰いたくない」を重ねてもらいたくもないし、「リード(lead)する」を「リーディング(leading)する」と言って欲しくもない感じです(笑)。

Re:選挙で解決

[Ryo.F (3896)]

どーせ、ヒマなんでしょ（笑）？

ま、そうだな(笑)。

軍事技術の市場競争はまかりならん。問答無用であろう。

んなこたぁない。軍事産業をすべて国営で賄っている国はむしろ少数でしょう。軍用市場って言葉もあるくらいで、軍事技術といえども市場競争に晒されている部分もあります。少なくとも、「問答無用」と言える程明らかなもんではないね。

「暗号技術は軍事技術である」
暗号は、人と人の争いのために発明されたもの。

ならば、瓶詰あたりも軍用技術で、市場原理に任せてはならない、なんてことになりそうですな。
いくらなんでも、そんな大雑把な結論にはならないんだろうから、もう少し緻密な議論をして欲しいね。理系猪でもそれじゃぁ騙

言わば相見積

[simon (1336)]

＞軍事技術の市場競争はまかりならん。問答無用であろう。

たとえば米軍の例だと、
古くは海軍の艦上戦闘機を決定するのにチャンス・ヴォート社(F4Uコルセア)とグラマン社(F6Fヘルキャット)に競合試作させてたり
（両方採用）
空軍が軽量戦闘機計画でゼネラルダイナミクス社(YF-16)とノースロップ社(YF-17)に競合試作させたり
（YF-16が採用された。YF-17は後にF/A-18として海軍に採用）しています。
最近では先進戦術戦闘機(ステルス戦闘機)計画でロッキード・マーティン社(YF-22)とノースロップ／マクドネルダグラス社(YF-23)
を競合させてF-22を採用したなんてのも（主に軍オタの）