アカウント名:
パスワード:
情報セキュリティは、市場競争させない方が良い。
暗号技術とは要するに軍事力のことであり、
こういう問題は選挙で解決（決着）すべき。
リーディングして欲しく貰いたくない。
どーせ、ヒマなんでしょ（笑）？
軍事技術の市場競争はまかりならん。問答無用であろう。
「暗号技術は軍事技術である」暗号は、人と人の争いのために発明されたもの。
統治手法の議論には、社会思想の議論が必要である。
統治手法の議論は軍事作戦の議論ではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
金で解決 (スコア:2, すばらしい洞察)
そのなかにはウィルスに感染する人も当然いて、個人情報が流出する場合がでてくるのは変わりません。
かといって、情報が流出したことを公開しないのではそもそも個人情報保護という言葉自体が無意味になります。
流出した情報の流通が終了した後で公開というのも、Winnyの特性上そのタイミングは無いという可能性もあります。
となると、流出した内容に応じて流出させたものが金で補償するほか無いでしょう。
どんなにウィルス対策したところでゼロデイ攻撃をくらって一旦流出してしまえば終わりです。
選挙で解決 (スコア:-1, 荒らし)
政策として実施すべきである。
暗号技術とは要するに軍事力のことであり、人間社会を統治するのは基本的には軍事力である。これは有史以来の真実である。
こういう問題は選挙で解決（決着）すべき。
日本のコンピューター学者の大半が理系猪だったばかりに、こういうセキュリティ関係の混乱が頻出する状況になってしまった。
＃日本のコンピューター学者達は、先見性と洞察力に欠けている（人が多い）ので、日本の情報社会をリーディングして欲しく貰いたくない。
---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )
Re:選挙で解決 (スコア:0, 荒らし)
その理由は？この後の文と直接つながるようには思えませんが。
これも理由が不明です。
「統治の問題は選挙で解決すべき」と読みましたが、それはそれで民主主義猪の誹りを免れないと思います。例えば、軍事行動を統治するような場合には、選挙なんかしてたんじゃ話になりません。
ところで、「欲しくない」と「貰いたくない」を重ねてもらいたくもないし、「リード(lead)する」を「リーディング(leading)する」と言って欲しくもない感じです(笑)。
Re:選挙で解決 (スコア:-1, フレームのもと)
どーせ、ヒマなんでしょ（笑）？そうこなくちゃ。
> 情報セキュリティは、市場競争させない方が良い。
> その理由は？
軍事技術の市場競争はまかりならん。問答無用であろう。
「暗号技術は軍事技術である」
暗号は、人と人の争いのために発明されたもの。
必要は発明の母。争いは暗号の母。そんなこともわからないのか。理系猪の大学教育の賜物だな。
おっ、まさか、軍事技術の集合をXとして証明しろと？
> こういう問題は選挙で解決（決着）すべき。
> 「統治の問題は選挙で解決すべき」と読みましたが、
> それはそれ
---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )
Re:選挙で解決 (スコア:0, 荒らし)
んなこたぁない。軍事産業をすべて国営で賄っている国はむしろ少数でしょう。軍用市場って言葉もあるくらいで、軍事技術といえども市場競争に晒されている部分もあります。少なくとも、「問答無用」と言える程明らかなもんではないね。
ならば、瓶詰あたりも軍用技術で、市場原理に任せてはならない、なんてことになりそうですな。
いくらなんでも、そんな大雑把な結論にはならないんだろうから、もう少し緻密な議論をして欲しいね。理系猪でもそれじゃぁ騙されないよ。
はいはい。で、それは選挙必要であるということに対する直接的な理由にはなっていませんが、何かをごまかそうとしてますか？
「人間社会を統治するのは基本的には軍事力」なんて書いた人の意見とは思われませんな。
そこに何の矛盾も感じないというのなら、それはそれで構いませんが、その程度の議論なのか、ってのが正直な感想です。