アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
Diggの対応 (スコア:1, 興味深い)
ああいう対応がなされたというのがこの件のミソではあるんだろうけど、
スポンサーにへーこらしてる運営側の態度がダメっていう見方、正気かと思う。
なんぼ民主性をさえずっても結局のところ他人のふんどし。
そういうことを前提に楽しめないというのは無粋だなー、と思う。
/.のこのストーリーのタレコミ者が件のキーをタレコミ文に入れたのも恣意的だし
それを敢えてそのまま採用するのにも意図があろうよ。
自由だの民主だのにひたすら則ったがゆえの結果ではない。(はず)
自分がこれを主張することで自分のおかれた環境にどういう影響を及ぼすか、
まともな人なら本能的に計算する。これは欺瞞とか以前のことなのだが
そういう感覚がマヒしてる人が国内外を問わず溢れかえってるというのは悲しい話だし
それがインターネットというメディアの特性とされてしまうのはもっと悲しい。
Re:Diggの対応 (スコア:5, すばらしい洞察)
「自らの理想を手に入れるためには何をやっても構わない」的な風潮を
持ったものが少なくないのが気になります。
規制が厳しくなると文句垂れる連中がいますが、何故規制が厳しくなるのか
規制を厳しくさせる原因がどこにあるのか考え直してみる必要もあるのでは。
レジスタンスでのゲリラ的な手段を非難すべきか(Re:Diggの対応) (スコア:1, フレームのもと)
DRMのかかったコンテンツをサポート外のOS環境で試聴したい場合や非公開にされているデバイスのドライバを組む場合には、この手のヤクザな手段を使ったり、情報をバラまくことはやむを得ないことだと思いますけど。
何しろ、如何に合法的に情報を流したとしても、情報が流れたことを理由に締め付けが厳しくなるという結果は同じなのですから。
それに、合法的に流しても、公表したメディアにあの手この手で難癖を付けて(スポンサー引き上げさせるなどの手段もふくめた)圧力をかけ
Re:レジスタンスでのゲリラ的な手段を非難すべきか(Re:Diggの対応) (スコア:4, すばらしい洞察)
そんな理屈が通るなら、「GPLで公開されたコードを、GPL以外のライセンスで配布したい場合には、GPL違反は止むを得ない事」なんて理屈まで通ってしまう。
Artane.さんは逃げないでね (スコア:0)
Re:Artane.さんは逃げないでね (スコア:0)
#逃げるな男子! ってな事を想像してちょっと萌えた
Re:レジスタンスでのゲリラ的な手段を非難すべきか(Re:Diggの対応) (スコア:0)
自由を侵害する自由は自由と違うと何度言えば。
DRMってのはアクセスコントロールの自由の問題。
iPodでしか再生できないことが欧州で問題なる程度には要求してしかるべき権利。
Re:レジスタンスでのゲリラ的な手段を非難すべきか(Re:Diggの対応) (スコア:0)
GPLライセンスが究極で完璧な自由なのか?
GPLはある特定の自由を守るために、他の自由を相当制限している。
状況によっては、他のライセンスのほうが自由だったりする。
GPLよりBSDライセンスのほうが自由だと考える人もいるだろう。
そういう人が、GPLだったものをBSDライセンスに入れ替えて配った場合、「止むを得ない」で済ましていいのか?
Re:レジスタンスでのゲリラ的な手段を非難すべきか(Re:Diggの対応) (スコア:0)
BSDライセンスに入れ替えるやむを得ない理由が個別に必要だと思う。理由が妥当なら当面やむを得ないというしかないが、解決すべく何らかの対処を要求されるだろうし、対処を妨げる何かがあるわけじゃない。そうやって派生したりライセンスを変更してきたプロダクトもある。
で、例えばDeCSS機能の付いたDVDリップソフトとかPSPのカスタムファームウェアとかがDRMクラックのソフトだけど、このへんの利用してるヤクザな手段のやむを得なさ加減とどうつながるのかわからん。
Re:レジスタンスでのゲリラ的な手段を非難すべきか(Re:Diggの対応) (スコア:0)
他の人が作成した部分が有ったとしても、作った人全員の承諾が取れるのであれば、
GPLで公開した物が有ったとしても問題なし
理解を得るために当事者間で理由を説明することは有るでしょうが、その理由を第三者に公開する義務は無いでしょう
無論関係者がその理由を公開するのも自由ではありますがGPLに縛られるような義務ではありません
全関係者が納得するのであれば、当事者意外には理由公開を差し止める旨契約することも可能です
無
Re:レジスタンスでのゲリラ的な手段を非難すべきか(Re:Diggの対応) (スコア:0)
>GPL違反は止むを得ない事」なんて理屈まで通ってしまう。
うーん、このままでは元コメントの主旨と別モノだから通せるはずありませんね。
オープンソース派は通せない理屈を主張しているので、すばらしい洞察がついているのだろうけど、
誤解に基づくモデのように見えます。
>DRMのかかったコンテンツをサポート外のOS環境で試聴したい場合
コンテンツからDRMを解除して自由にする、というアプローチはフランスのiTunes以外では違法となりえますが、
コンテンツからD