アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
スパイラルの元凶は (スコア:3, 興味深い)
ってなるんだよね。
1の時点で既にぬけられない負のスパイラルにはまってる。
要は全てはやる気の問題に帰着されるんでしょ。
だめな奴は何をやってもだめ。
Re:スパイラルの元凶は (スコア:0)
Re:スパイラルの元凶は (スコア:1, すばらしい洞察)
#そもそも、概ねの傾向に対して「ありうる」では何の反論にもならない
Re:スパイラルの元凶は (スコア:0)
でも確かに2から入ることは考えにくいね。上に書いた必然的な例もあるけど、一般的な傾向として出てくるほどではないだろうな。
そもそも「概ねの傾向」は調査結果の方ですよ。それは因果関係を証明するものではないのに元コメントは決めつけている。あるあるで良く使われていた論法ですよ。
// 朝日は嫌いだから読んでいないけれど
// 元記事か元論文からそういう方向だったのかな。
// もしそうなら元コメントと決めつけてごめん。
Re:スパイラルの元凶は (スコア:0)
>// 朝日は嫌いだから読んでいないけれど
>// 元記事か元論文からそういう方向だったのかな。
#1153299には朝日のミスリードとある。
ここからが本題
おまえら揚げ足取りばかりやってんじゃねーよ。
#1153299は鋭い指摘だし、宗教に例えた#1153147はうまいと思う。こういうコメントが評価されずに、人を攻撃するだけの後向きな話に人気が集まるのは残念だ。同じ言葉を話す者として、同じサイトに集うものとして情けなく思う。
Re:スパイラルの元凶は (スコア:0)
後ろの方でー 座ってー なにげに聞いたんでー わかんないっすけどー
これゎー 「アレげきどり」 って 読むんすかー
せっかく来てやってんだからー ちゃんと わかるようにー 教えてほしいっす
--
みたいな読者が多いのはどこのサイトでも普遍的な現象なので
同じ言葉とか同じサイトという理由で同じ考え方のベースをもとめる人は大変ですね
Re:スパイラルの元凶は (スコア:0)
Re:スパイラルの元凶は (スコア:0)
Re:スパイラルの元凶は (スコア:0)
じゃねーや
っ[スルー力]
そういうコメントに高いモデが付く事はあまりないわけだし、
スレッドの隅々まで読む人はそれほど多いとは思えないので
放置するのが得策。
結局のところ、全体の閲覧者の内、レスをつける人間は過半
数を超える事は稀で物言わぬ人 [wikipedia.org]が大多数な訳で。
いちいち評論家気取りの人に文句いっ