「Xorg 7.2がFreeBSDのportsツリーに登場」記事へのコメント

これはさすがに

[Anonymous Coward]

セクションローカルな記事ではあるまいか。

FreeBSDにとってはビッグイベントかもしれないが、X11R7.2リリース [srad.jp]すらセクションローカルな記事じゃなかったっけ？なんだかねぇ。
ま、いいんだけど。いいなら言うな。

# 私の感覚と編集者の感覚のズレが結構大きいみたいなのでAC

Re:これはさすがに

[M-FalconSky (8868)]

たぶん/usr/localに移る初の実例だからとかじゃないでしょうか。

実際、こういった実例がでてくればそれに(マズいけど)依存したようなソフトとかも出てくるし、そうしたらだんだんとLinuxとかでも移行が始まるだろうし。

# なので多少なりとも重要なのでは...とか考えましたが。

--
M-FalconSky (暑いか寒い)

Re:これはさすがに

[obache (2441)]

pkgsrc では、とっくに xorg は、/usr/pkg/xorg 以下に入ってますし、
2007Q1 以降、ある程度出揃った modular X では、/usr/pkg 以下に直に入ってますね。
というか、元々、Solaris は /usr/openwin だし、IRIX や OSF1 や HP-UX は /usr に入ってます。

その上で X 関係の pakcage も /usr/pkg の下に入れてて、
DragonFly + modular X なんかで pkgsrc 全体を bulk build も以前から繰り返しされてますので、
prefix 固定のソフトの問題は、かなり発見されて解決されているものと思われます。

pkgsrc は NetBSD 以外にも、Linux, Solaris, FreeBSD, OpenBSD, DragonFly, HP-UX などの上でも試せますから、どんどんテストしてください。

Re:これはさすがに

[arkas (10211)]

オフトピだけどpkgsrcの話していい？

pkgsrcって、なんだか知らないけどテキトーにupgradeすると、perlとかねこそぎupgradeしようとして一旦全部uninstallした上でclean buildしようとしやがるでしょ。途中で止まると途方に暮れるんだけど、これってpkgsrc geek的にはどう対処するのが正解なの？

Re:これはさすがに

[hidemasu (28486)]

オフトピに繋げるはあれですが、多分 $PKGSRCDIR/pkgtools/pkg_rolling-replace がいい感じです。 pkg_chk で上げるべきものを探して、tsort した上で、ちまちまと make replace しつつ pkg_tarup も併用、という感じのようです。使いはじめて三日ぐらいですが、名前や構成が変わってしまったパッケージ以外は、そこそこ自動でやっててもいい感じです。