「レーダー搭載自動車ができました」記事へのコメント

自転車乗りとしては

[harux (9573)]

後ろから何かが来ていたら、車線側の扉が開かないシステム希望。

あと、急発進できないようなシステムをタクシーにつけるとか、、。

追伸 / Re:自転車乗りとしては

[Anonymous Coward]

#115307のACです

>自転車乗りとしては (スコア:1)
>後ろから何かが来ていたら、車線側の扉が開かないシステム希望。
>あと、急発進できないようなシステムをタクシーにつけるとか、、。

自動車乗りとしては、そういう場所に容易に近づかないで欲しいです。
停車している自動車の、運転席側の側を走る自転車とは？^^;
# 住宅地の路肩ギリギリに止めてる車ならわかります :)

双方の注意のために (Re:自転車乗りとしては)

[awajiya (2498)]

「双方の注意」が必要ですよね。いつ如何なる場所でも。

まったくその通りなんですが，今の自動車って，ドライヴァの意志を，
周囲にインフォームするデバイスを，ほとんど持ってませんよね．
おざなりにウインカーとストップランプ，尾灯が義務付けられているだけです．
これって，もっとなんとかなりませんかね．

前方から見たら，加速しようとしてるのか減速しようとしてるのかさえ解らない．
譲ってくれる気があるのかないのか，速度はどのくらいなのか，これも解らない．
そもそも，“今，走ってますよ”ってことを外部

Re:双方の注意のために (Re:自転車乗りとしては)

[Anonymous Coward]

>> おざなりにウインカーとストップランプ，尾灯が義務付けられているだけです．

さらに言えば、自動車乗りじゃない人が、あまりにも車に対して無知であり、上に列挙されているような情報にすら注意を払わないことにも困ってます。

車がウィンカー出して曲がろうとしても、その先にいる歩行者や自転車は無意識のうちに「歩行者優先だから車が止まる」と思い、車を無視して歩いています。つまり、そもそもウィンカー出そうが何だろうが、実はあまり

Re:双方の注意のために (Re:自転車乗りとしては)

[redbrick (4865)]

＃こういう運転者側の言い分が出ることを見ると、あまりに
＃自分の行為に対しての危機意識が低すぎることに、
＃悲しく情けない気分になるなぁ・・・。
＃これじゃあ、少なくとも対人の交通事故は減らないでしょう・・。

>さらに言えば、自動車乗りじゃない人が、あまりにも車に対して
>無知であり、上に列挙されているような情報にすら注意を
>払わないことにも困ってます。

なにが言いたいか、意図がよく分からないんだけど・・・
歩行者への責任転嫁？
それとも、自動車社会に対応した教育を受けてない相手に対しての、
単なる感想や要望？

注意して欲しい、と

--
---- redbrick

Re:双方の注意のために (Re:自転車乗りとしては)

[Anonymous Coward]

>> なにが言いたいか、意図がよく分からないんだけど・・・
>> 歩行者への責任転嫁？

って言い出す人が出てくるかとは思いましたけどね。俺がいつ

>> 運転者が、歩行者の行動予測や車を動かす上での危険予測を十分にできない、ってのを歩行者のせいする場合

なんていうことを書きました？ちゃんと文章読んでますか？

とーーーっても分かりやすい例を挙げて説明すると、両側がギリギリで壁になってる駐車場から車をバックで出すとするでしょ？で、残念ながら壁の向こうを透視する能力はもってないので、ある程度まで車を進めて運転手の席の位置が

Re:双方の注意のために (Re:自転車乗りとしては)

[Anonymous Coward]

＞とーーーっても分かりやすい例
結局、無理に駐車場から出そうとするあなたが悪いという例ですね。
見えないところの安全は車から降りて確認してから運転しろと教わりませんでしたか？

＞免許持ってる人間だったらそういう危険な通行は絶対しないと思うんですよね
私は免許の有無にかかわらずするやつはすると思います。
統計とってないからただの感想に過ぎませんが。