「個人用ネットストレージサービスは著作権侵害との判決」記事へのコメント

このサービス自体

[docile-jp (16652)]

そもそも

パソコンから音楽ファイルなどのアップロードを受け付け、特定の携帯電話機へダウンロード提供

っていうのは、「公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器」にあたらないのでしょうかね…。
「公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器」で複製をつくるのはだめですよね。

# まあ判決がタレコミにある内容そのままなら「？」な感じではある

--
素人だけど ID

Re:このサービス自体

[Anonymous Coward]

送信対象がアップロードした本人に限定されているにも関らず、
それら複数のユーザをまとめて「公衆」とするのは珍理論としか
表現のしようが無い。

Re:このサービス自体

[docile-jp (16652)]

そりゃ「送信相手が公衆」ってのは謎判断だと俺も思うけど。
# それについては俺は何も言っていないんだが…。