アカウント名:
パスワード:
また、Firefoxの拡張機能の設計に深刻な脆弱性があり
そうですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
セキュリティ(脆弱性修正)でしょ? (スコア:2, 参考になる)
「セキュリティ」が適切なのに。
今回のアップデートは最高の危険度の脆弱性の修正が
メインのアップデートなのに、単なる新版扱いは…。
また、Firefoxの拡張機能の設計に深刻な脆弱性があり、
Google Toolbar のような外部拡張アドインには、
外部から第三者が勝手にアプリケーションをインストール
できる問題があるらしいです。
いまだにほとんどのツール提供者は修正していない
ようなので、Google Toolbar や Yahoo Toolbar のような
アドインはアンインストールしておくか、Firefoxを
使うのをやめるくらいの処置が必要だと思います。
IEよりもセキュリティが高いことをアピールして
シェアを伸ばしてきているFirefoxですから、
こんなに深刻な脆弱性が次々と出てくることは可能な限り
スルーしてもらいたい気持ちは理解できます。
しかし、そのツケを払わされるのはユーザです。
IEには問題があるから別のブラウザに乗り換える
というのも一つの解決策ではあります。
しかし、Firefoxにも解決されていない脆弱性がある
ツールバーが氾濫している現実もちゃんと公知しないと。
Re:セキュリティ(脆弱性修正)でしょ? (スコア:2, 興味深い)
元記事を読めばわかりますが、深刻な脆弱性ではないので、相手にされていない、という感じですね。言ってる事が無茶なので。
Re:セキュリティ(脆弱性修正)でしょ? (スコア:0)
そうですね。
Re:セキュリティ(脆弱性修正)でしょ? (スコア:0)
Re:セキュリティ(脆弱性修正)でしょ? (スコア:0)
だから末節の揚げ足取りだけで反論終了の雰囲気になるんだよ。
これだけでいいのに。
> なんで「デベロッパー」扱いなんでしょう?
> 「セキュリティ」が適切なのに。
> 今回のアップデートは最高の危険度の脆弱性の修正が
> メインのアップデートなのに、単なる新版扱いは…。