「受託開発ではソフトウェアベンチャーは躍進できない」記事へのコメント

基幹となる技術やモノ

[Anonymous Coward]

‥をベースに受託するなら別に問題ないですよ。
ただ、普通の受託に必要なのはパワーがベースですのでそれでは蓄積がありません。

大雑把に言うと受託先がどこに変わろうが大差無いのがパワーベースの受託。
ここ、という限定が発生するのが技術ベースの受託かな？

Re:基幹となる技術やモノ

[Anonymous Coward]

受託開発が問題になるのは顧客が日本企業の場合に限定されると思います。 >‥をベースに受託するなら別に問題ないですよ。 >ただ、普通の受託に必要なのはパワーがベースですのでそれでは蓄積がありません。 > >大雑把に言うと受託先がどこに変わろうが大差無いのがパワーベースの受託。 >ここ、という限定が発生するのが技術ベースの受託かな？ 基幹となる技術やモノなら問題ないと言うことですが、多分間違いです。 本来ベンチャーが他ではない希少価値のあるものを作って儲けようのはずが 基幹となる技術やモノを受託開発する事になるのが弊害なのだと思います。 受託開発を行う場合よいもの何て作りませんし、ほとんどの場合作っても ちゃんと使えるものはできませんから。 なのでちゃんとしたモノを作らないと勝負ができないベンチャを甘やかす 環境が今の日本のソフトウェア開発業界にはアルのだと思いますがいかがで しょうか。