アカウント名:
パスワード:
パトリオットは迎撃ミサイルだよ。調べもせずに適当な 事を書かないように。迎撃ミサイルを普通、大量殺戮兵器とは 言わないわな。
や、だから迎撃ミサイルは人を殺しませんが。 迎撃しないでミサイルが落ちて来たら、むしろその方がたくさんの人が死にませんか?
大量殺戮兵器ではないと確かに書いたけど、 平和な兵器だなんて、誰も書いてませんよ。 間違いを指摘しただけです。 勝手に妄想して人の事を貶めないように。確かに感情的ですね。;)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
アメリカ人としては (スコア:5, 参考になる)
国旗に対する「忠誠の誓い」と直訳すると、すごく日本人には抵抗を感じる表現になるとおもいますが、現地のニュアンスでいうと、「自由と平等の国であるアメリカの一員であることを誓う」というかんじで、アメリカが自由でなくて平等でもなければ抗議をするという信条を思い出させてくれる、なかなか良い文章なのです。
今回の裁判をおこした人も、そういうアメリカの主権を尊重して、自らの信ずるとおりに行動したのでしょう。
問題となったのは、最後の部分にある、"one nation, under God" で、「神のもとに一つの国」という 195
Re:アメリカ人としては (スコア:0)
愛国心を問う事自体がナンセンスではないかと。
http://www5.justnet.ne.jp/~weapon/patriot.htm
Re:アメリカ人としては (スコア:0)
パトリオットは迎撃ミサイルだよ。調べもせずに適当な 事を書かないように。迎撃ミサイルを普通、大量殺戮兵器とは 言わないわな。
Re:アメリカ人としては (スコア:0)
HPのアドレスを書きながらよく読まずに投稿してしまい、申し訳ない。
ですが、迎撃ミサイルなら平和的だとでも?
「ミサイルを撃ち落とすだけだから、人は殺さないんだよ」
Re:アメリカ人としては (スコア:0)
「拳銃突きつけて正義を作るのか!?」
とか思ってしまいますが。
私も?戦争は大嫌いだけど、
武力による戦争への抑止力を持つという面もありますね。
どんな焦臭い平和でも、正義の戦争よりよほどマシだ。
ピースメーカー (スコア:1)
> 「拳銃突きつけて正義を作るのか!?」
> とか思ってしまいますが。
「ピースメーカー」という名前のICBMがあらあね。
「核ミサイルで相手を滅ぼし、平和を作る」という意味かな。
自分には理解できない考えかただが・・
Re:ピースメーカー (スコア:0)
ミサイルが合ったとして、果たしてそのボタンを押せる奴が
いるのかって事を考えると、そういうネーミングになるんでしょうなぁ。
スムーズに戦争をする為には必要なことかと。
Re:ピースメーカー (スコア:0)
B36戦略爆撃機なら「ピースメーカー」でしたけれど。
#少し腰が低くなったか? > USA
Re:アメリカ人としては (スコア:0)
敵が死ねば平和になるでしょ:-)
テロリストだから殺すってのと同じ論理。
Re:アメリカ人としては (スコア:0)
その暴力的な部分が嫌だったんですけど。
あの文章じゃ伝わりませんね。
ピースメーカー (スコア:0)
> 「拳銃突きつけて正義を作るのか!?」
> とか思ってしまいますが。
語源というか、理屈というか、は
(それが妥当なものかどうかは置いておいて)
銃が無かったとしたら、たとえば素手とかナイフだけとか
だったら弱いものは一方的に襲われるだけ。
だが、とりあえずこれを腰に下げておけば、荒くれ常習的
犯罪者も(むこうも武装しているにしても)撃たれたくはな
いので、やたらには襲ってこない、喧嘩を吹っかけてこない。
誰が撃とうと威力は
Re:アメリカ人としては (スコア:0)
誰もそんなこと言ってないし。
>兵器は全て一括りに「兵器」なのです。
ただし、兵器は全て一括りに「大量殺戮」兵器ではありません。
あなたが使った言葉です。最後まで責任を持ちましょう。
Re:アメリカ人としては (スコア:0)
や、だから迎撃ミサイルは人を殺しませんが。
迎撃しないでミサイルが落ちて来たら、むしろその方がたくさんの人が死にませんか?
Re:アメリカ人としては (スコア:0)
大量殺戮兵器ではないと確かに書いたけど、 平和な兵器だなんて、誰も書いてませんよ。 間違いを指摘しただけです。 勝手に妄想して人の事を貶めないように。確かに感情的ですね。;)
Re:アメリカ人としては (スコア:0)