そんなに重くなってはいないし、軽く動かすことも可能。 AEROは重いと言われることもありますが、ビデオカードが それなりの物を使っていれば、逆にXPよりも軽くなります。 Windows Boostなんて使うと、アプリケーションの起動が 早くなって、Windows2000やXPよりも快適です。 ぶっちゃけ、W2K, XP, Vista と３世代のPCを同時に使って いる状態ですが、もうW2Kはあまり使いたくないです。 使用頻度は、W2K 5%, XP 30%, Vista 65% ってところです。 セキュリティも、完璧ではないにしろ、過去のWindowsよりも 格段に上が
Re:部門名 (スコア:2, 興味深い)
やっぱりこれ、ゲイツ氏が引退したこと、売り上げはともかくとしておおむねVistaが不評であることと関係あるんでしょうかね。
まあ本来OS屋が有用なアプリと競合するような展開をすること自体おかしかったわけで、そもそも今までのMSの態度が変といえば変でしたな。
ソース希望 (スコア:2, 参考になる)
非対応アプリケーション／周辺機器の多さを理由にVistaへの移行を躊躇う意見もありますが、それは過渡期には毎度のこと。
Vistaは具体的にどの界隈に不評ですか？
Youthの半分はバファリンでできています。
Re:ソース希望 (スコア:1, 興味深い)
Vistaは、XPの時と違って重くなるデメリットを払ってでも利用したいと思う機能がないことと、
重くなる度合いが半端じゃなくて大概のユーザーは買い換えなければ快適に動かないこと。
WinFSなど目玉としていた主機能が省かれたことによる損失感。
まぁ、最大の理由はUI等の互換性、OS自体の安定感と軽快さが
現段階でのハードの進化状況に即しているからではないかと思う。
私的な意見ですがVistaはMe以来のいらない子になる予感が…。
計画だと次のバージョンは今回ほど間を開けないつもりみたいですし。
（できるかどうかは別として）
Re:ソース希望 (スコア:2, 参考になる)
AEROは重いと言われることもありますが、ビデオカードが
それなりの物を使っていれば、逆にXPよりも軽くなります。
Windows Boostなんて使うと、アプリケーションの起動が
早くなって、Windows2000やXPよりも快適です。
ぶっちゃけ、W2K, XP, Vista と３世代のPCを同時に使って
いる状態ですが、もうW2Kはあまり使いたくないです。
使用頻度は、W2K 5%, XP 30%, Vista 65% ってところです。
セキュリティも、完璧ではないにしろ、過去のWindowsよりも
格段に上が
Re:ソース希望 (スコア:0)
(turion64x2 1.60 GHz mem:1G HDD40G G:RADEON® XPRESS 1100 )
では推奨スペックぎりぎりすぎて動かすことすら困難ですが。
後、アプリケーション互換性、周辺機器互換性も散々ですが。
不評はどちらかというとパワーユーザーよりから出ています。
(ライトユーザーは、使えなくなるまで使って、互換性も関係なくただ買い換えるので、不評も何もない。
ほとんどがまだ買い換えていない。)
最近買って、色々設定したものが動かないとか、最近のＰＣなのに動きすらしないとかすりゃ付表も出るでしょ。
でも、そんな情報集めたり、試したりするのは元々パワーユーザしかいない訳で。
Windows Vista Home Basic
推奨されるシステム要件
* 1 GHｚ の 32 ビット (x86) プロセッサまたは 64 ビット (x64) プロセッサ
* 512 MB のシステム メモリ
* 15 GB 以上の空き容量を持つ 20 GB のハード ドライブ
* DirectX 9 グラフィックのサポートおよび 32 MB のグラフィック メモリ
Windows XP Home Edition を使用するには、以下の要件を満たしている必要があります。
•
クロック速度 300 MHz 以上のプロセッサを搭載した PC を推奨。Intel Pentium/Celeron 系列、 AMD K6/Athlon/Duron ファミリ、またはこれらと互換のプロセッサを推奨
•
128 MB 以上の RAM を推奨
•
2.1 GB のハードディスク容量*
•
Super VGA (800 × 600) 以上の高解像度ビデオ アダプタおよびモニタ
さて何処をもって重たくなってないと言っているのかねｗｗｗ