アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
俺を番号で呼ぶな (スコア:2, 興味深い)
番号ひとつですべての情報が検索
Re:俺を番号で呼ぶな (スコア:0)
もちろん犯罪歴は役所には無いように思いますが....
でも警察庁が「それに習え」しないとは言い切れないですよね。
いや別に犯罪歴が漏れたからって困る人は少ないでしょうけれども(それこそ、犯罪を犯した人が一生かぶってしまうリスクなだけで)
どちらかというと、軽自動車レベルのものは役所で管理しているので、それの盗難対象リストは作れますね。
というか (スコア:0)
（んなもん全部一元管理できるわけない）
結局、個々の情報を管理するのは（今までと同じように）それぞれの機関であって、
Re:というか (スコア:3, すばらしい洞察)
毎日日記をつけている人は別として、そうでない人にとって自分の何年・あるいは何十年も過去の事実なんてのは、記録ではなく記憶にしか持たないわけです。
思い出の出来事だって、微妙なトコで事実と違って記憶していたりするし。
人の持つ記憶なんてのはその程度の曖昧さなわけ。
しかし、記録ってのはしっかりと明確に残るわけで、それが自分の記憶と食い違うとき、果たして真実とは何なのか？
ってことね。
当然、ほとんどの人が記録のほうを「真実」だと判断するでし
Re:というか (スコア:1)
多いように見えるのは気のせい？
改ざんも捏造も入力ミスも、されたら今でも面倒なのは同じじゃない？
問題は、どの程度悪くなるかじゃないかなぁ。ほかの人たちの投稿も
そうだけど、その辺が全然見えてこない。問題意識を持ってるのは、
伝わってくるんだけどね。
まぁ、ID導入でプライバシーの状況が良くなることはありえなくて、
実際には(セキュリティの杜撰からの影響で)悪くなるのは確実だろ
うけど、それが軽微なのか重大なのか、また、重大でないなら、導入
されたときのメリット(経費削減や手続きの簡略化?)とくらべて妥当な
ものなのかを議論するのが建設的な方向じゃないかね？
で、俺的には、賛成反対の両方の論点どちらにも納得できるだけの
根拠がないということで、もっとちゃんと議論すべき →今は反対と
いう立場。