「SambaがGPLv3に移行」記事へのコメント

「Linux: SambaがGPLv3に移行」

[Anonymous Coward]

SambaがLinux専用ソフトみたいな書き方はどうなんだろう。

Re:「Linux: SambaがGPLv3に移行」

[Artane. (1042)]

まぁ、Sambaが全てLinux上で使われている訳ではない。と言う考えからは「不正確」なんでしょうけど、
同じようにSamba(と言うかMSなファイル共有)プロトコルをLinuxカーネルのカーネルモードドライバとして実装しているsmbfsへの影響は避けられない訳で。

実際、カーネルモードドライバについては現VersionからForkする以外にはLinuxカーネルのライセンスがGPL v2と言う状況とは確実に衝突する訳だし，GPLv3 edなSambaの新機能をsmbfsにバックポートするとなると、その部分が本家のSambaとコードが被らなくなるようにする必要があって、そのためにかなりの労力が浪費さ

Re:「Linux: SambaがGPLv3に移行」

[Anonymous Coward]

…というようなLinux全体への影響が最初から言及されているタレコミだった違和感無かったはずだけどね．

タレコミ文に書かれているのは単にsambaのライセンス変更の話だけで，Linuxに関する言及なんて一切無いわけですよ．たしかにGPLv3もsambaもLinuxと関連深いキーワードではあるけどLinux自体の話じゃないし，それ言い出したら*BSDだってSolarisだってUNIX系は皆何かしらの影響を受ける可能性はある．これをLinuxセクションに入れたのは編集者のミスor無知にしか見えないなぁ．

Re:「Linux: SambaがGPLv3に移行」

[Anonymous Coward]

>>同じようにSamba(と言うかMSなファイル共有)プロトコルをLinuxカーネルのカーネルモードドライバとして実装しているsmbfsへの影響は避けられない訳で。

これについてはどう説明すんの？