アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
電子投票なんてしないほうがいい (スコア:5, すばらしい洞察)
投票という行為においては、開票効率なんていうものは、重要ではありません。
Re:電子投票なんてしないほうがいい (スコア:5, 興味深い)
開票所では禁止されていることがあります。
鞄を持ちこんではいけないこと、紙類を持ち込み、持ち出し禁止、
などなど。
それらは不正をなくすためのものなのですが、開票する人たちが
都合の良い候補者を勝たせるために、対立候補者の票をポケットに
入れて持ち出したり、ポケットから何かを取り出すという違法行為が
横行しているのです。
実際にテレビカメラに写された映像から、ほぼ不正を行っている
ことは明らかだったのですが、選管は「禁止行為を
Re:電子投票なんてしないほうがいい (スコア:3, すばらしい洞察)
電子投票になれば、少なくともその自治体で横行している不正は
大幅に解消されるはずです。
(正)
電子投票になれば、少なくともその自治体で横行している不正は
別の形で行われるはずです。
-----
開票所で不正が横行しているのは、投票方式よりも監視方法に
大きな問題があるってことでしょ。
「電子投票になって、ごまかせねぇなぁ、仕方ない、ちゃんとやるか」
ってくらいにのどかな町なんでしょうか、そちらは。
Re:電子投票なんてしないほうがいい (スコア:2, すばらしい洞察)
>別の形で行われるはずです。
全然違います。もっと洞察力を働かせましょう。
まず現在の開票作業での不正は、多数の人間が手作業で行うことに
原因があります。
選管の中の人が不正に関わってしまうと、おっしゃるとおりの可能性も
ありますが、不正は選管に協力して働く直属ではない人々によって
行われますので、特に地方自治体では、地方選挙で自分らの仕事に
大きくかかわってくる人たちが直接開票作業に関わります。
ここが不正の温床です。
Re:電子投票なんてしないほうがいい (スコア:0)
> 原因があります。
少人数+コンピュータで行えば、全員を抱き込みやすくなるし、情報の改ざんも簡単になりますよね。
多人数だからこそ、不正する人も入りやすいですが、不正が行われていることを密告する人もいるんですよ。
というかそれ以前に電子化すれば大丈夫なんて夢の見すぎじゃ?
#1192729のコメント [srad.jp]にもありますが、問題が投票方式じゃないのに投票方式を代えるなんて無駄が多すぎです。
SIerの中の人ですか?
本質的問題なのは「不正が行われている現状を把握し、不正が行われないように改善する」ことが不十分なことでしょ?
まず、そこをどうにかしないと、投票方式を変えてもいくらでも不正は行われつづけますよ。
Re:電子投票なんてしないほうがいい (スコア:1, すばらしい洞察)
>少人数+コンピュータで行えば、全員を抱き込みやすくなるし、情報の改ざんも簡単になりますよね。
>多人数だからこそ、不正する人も入りやすいですが、不正が行われていることを密告する人もいるんですよ。
今の開票のやり方だと、監視役の人(たぶん立候補者の関係者)が一人くらいで
数十人が一斉にザワザワと開票しているのを監視するんです。
監視員から死角になっている者がパッとポケットに入れるのなんて、完全に
監視することはできませんよ。
電子化されれば監視対象は少なくて済みますよね。
紙ベースの投票方式で情報の改ざんが難し
Re:電子投票なんてしないほうがいい (スコア:1)
電子化しようが紙のままだろうが、「監視する側が不正をはたらく
リスク」というのは変わりないと思います。そうなれば監視対象が
多かろうが少なかろうが関係ありません。監視自体が機能して
いないのですから。
その上で、データ改竄の容易さ、改竄が露見する可能性の低さ
(物的証拠の少なさ)は電子投票のデメリットと言えると思います。